Radeon RX 6900 XT 与 GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
累積績效評估
我们对 Radeon RX 6900 XT 和 GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 6900 XT以适度的 17% 优于RTX 4060 Ti 16 GB。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 4060 Ti 16 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 25 | 39 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 85 |
成本效益评估 | 30.00 | 63.90 |
電源效率 | 15.97 | 24.72 |
架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | Navi 21 | AD106 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 28 10月 2020(4年 前) | 18 5月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $999 | $499 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4060 Ti 16 GB 的 113% 性价比高于 RX 6900 XT。
詳細規格
Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 4060 Ti 16 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 4060 Ti 16 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5120 | 4352 |
核心频率 | 1825 MHz | 2310 MHz |
Boost模式下的频率 | 2250 MHz | 2535 MHz |
晶体管数 | 26,800 million | 22,900 million |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 300 Watt | 165 Watt |
纹理填充率 | 720.0 | 344.8 |
带浮点的性能 | 23.04 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
ROPs | 128 | 48 |
TMUs | 320 | 136 |
Tensor Cores | 没有数据 | 136 |
Ray Tracing Cores | 80 | 34 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 4060 Ti 16 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 267 mm | 240 mm |
宽度 | 3-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 4060 Ti 16 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 4060 Ti 16 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 4060 Ti 16 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 4060 Ti 16 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6900 XT 和GeForce RTX 4060 Ti 16 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 194
+12.1%
| 173
−12.1%
|
1440p | 135
+46.7%
| 92
−46.7%
|
4K | 86
+56.4%
| 55
−56.4%
|
每格成本,美元
1080p | 5.15
−78.5%
| 2.88
+78.5%
|
1440p | 7.40
−36.4%
| 5.42
+36.4%
|
4K | 11.62
−28%
| 9.07
+28%
|
- 在 RTX 4060 Ti 16 GB 的每格成本較 1080p 低 79% 。
- 在 RTX 4060 Ti 16 GB 的每格成本較 1440p 低 36% 。
- 在 RTX 4060 Ti 16 GB 的每格成本較 4K 低 28% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 190−200
−30.2%
|
259
+30.2%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+18.8%
|
130−140
−18.8%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
−9.3%
|
176
+9.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 190−200
+0.5%
|
198
−0.5%
|
Battlefield 5 | 195
+22.6%
|
150−160
−22.6%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+18.8%
|
130−140
−18.8%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+17.5%
|
137
−17.5%
|
Far Cry 5 | 170−180
−9.8%
|
191
+9.8%
|
Fortnite | 300−350
+23.8%
|
240−250
−23.8%
|
Forza Horizon 4 | 283
+34.1%
|
210−220
−34.1%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
+16.1%
|
160−170
−16.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 350−400
+20.3%
|
300−310
−20.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 190−200
+70.1%
|
117
−70.1%
|
Battlefield 5 | 196
+23.3%
|
150−160
−23.3%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+18.8%
|
130−140
−18.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+40%
|
115
−40%
|
Dota 2 | 160−170
+20.7%
|
140−150
−20.7%
|
Far Cry 5 | 170−180
−4.6%
|
182
+4.6%
|
Fortnite | 300−350
+23.8%
|
240−250
−23.8%
|
Forza Horizon 4 | 279
+32.2%
|
210−220
−32.2%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
+16.1%
|
160−170
−16.1%
|
Grand Theft Auto V | 160−170
+2.5%
|
163
−2.5%
|
Metro Exodus | 164
+26.2%
|
130
−26.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+19.6%
|
270
−19.6%
|
Valorant | 350−400
+20.3%
|
300−310
−20.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 197
+23.9%
|
150−160
−23.9%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+18.8%
|
130−140
−18.8%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+56.3%
|
103
−56.3%
|
Dota 2 | 160−170
+20.7%
|
140−150
−20.7%
|
Far Cry 5 | 170−180
+1.8%
|
171
−1.8%
|
Forza Horizon 4 | 248
+17.5%
|
210−220
−17.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+24.2%
|
132
−24.2%
|
Valorant | 411
+37%
|
300−310
−37%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+23.8%
|
240−250
−23.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+37%
|
45−50
−37%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+25.2%
|
350−400
−25.2%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
+33.7%
|
101
−33.7%
|
Metro Exodus | 102
+29.1%
|
79
−29.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 400−450
+28.9%
|
300−350
−28.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 196
+46.3%
|
130−140
−46.3%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+46.8%
|
62
−46.8%
|
Far Cry 5 | 150−160
+22%
|
127
−22%
|
Forza Horizon 4 | 231
+32.8%
|
170−180
−32.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+57.3%
|
96
−57.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 55−60
+25.5%
|
45−50
−25.5%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+37.5%
|
30−35
−37.5%
|
Grand Theft Auto V | 150−160
+54.5%
|
101
−54.5%
|
Metro Exodus | 67
+39.6%
|
48
−39.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+54.4%
|
79
−54.4%
|
Valorant | 300−350
+6.8%
|
300−350
−6.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 134
+44.1%
|
90−95
−44.1%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+37.5%
|
30−35
−37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+63%
|
27
−63%
|
Dota 2 | 150−160
+22.3%
|
130−140
−22.3%
|
Far Cry 5 | 100−110
+56.9%
|
65
−56.9%
|
Forza Horizon 4 | 162
+29.6%
|
120−130
−29.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
这就是 RX 6900 XT 和 RTX 4060 Ti 16 GB 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6900 XT 的12% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6900 XT 的47% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6900 XT 的56% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Atomic Heart中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 6900 XT的速度要快 70%。
- 在 Atomic Heart中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RTX 4060 Ti 16 GB的速度要快 30%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6900 XT 在 49项测试 中领先 (80%)
- RTX 4060 Ti 16 GB 在 4项测试 中领先 (7%)
- 在 8项测试 (13%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。