Radeon RX 6800 XT 与 GeForce RTX 3050 6 GB
绩效总分
我们对 Radeon RX 6800 XT 和 GeForce RTX 3050 6 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 6800 XT的表现比RTX 3050 6 GB高出了134%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6800 XT和GeForce RTX 3050 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 28 | 204 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 21 |
成本效益评估 | 50.66 | 76.41 |
電源效率 | 14.95 | 27.39 |
架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
代号 | Navi 21 | GA107 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 28 10月 2020(4年 前) | 2 2月 2024(不到一年) |
发布时的价格 | $649 | $179 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3050 6 GB 的 51% 性价比高于 RX 6800 XT。
详细规格
Radeon RX 6800 XT和GeForce RTX 3050 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6800 XT和GeForce RTX 3050 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4608 | 2304 |
核心频率 | 1825 MHz | 1042 MHz |
Boost模式下的频率 | 2250 MHz | 1470 MHz |
晶体管数 | 26,800 million | 8,700 million |
工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 300 Watt | 70 Watt |
纹理填充率 | 648.0 | 105.8 |
带浮点的性能 | 20.74 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
ROPs | 128 | 32 |
TMUs | 288 | 72 |
Tensor Cores | 没有数据 | 72 |
Ray Tracing Cores | 72 | 18 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 6800 XT和GeForce RTX 3050 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 267 mm | 242 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 6800 XT和GeForce RTX 3050 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 96 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 168.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 6800 XT和GeForce RTX 3050 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
API 兼容性
列出了Radeon RX 6800 XT和GeForce RTX 3050 6 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 6800 XT和GeForce RTX 3050 6 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6800 XT 和GeForce RTX 3050 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 203
+139%
| 85−90
−139%
|
1440p | 145
+142%
| 60−65
−142%
|
4K | 100
+150%
| 40−45
−150%
|
每格成本,美元
1080p | 3.20
−51.8%
| 2.11
+51.8%
|
1440p | 4.48
−50%
| 2.98
+50%
|
4K | 6.49
−45%
| 4.48
+45%
|
- 在 RTX 3050 6 GB 的每格成本較 1080p 低 52% 。
- 在 RTX 3050 6 GB 的每格成本較 1440p 低 50% 。
- 在 RTX 3050 6 GB 的每格成本較 4K 低 45% 。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 150−160
+153%
|
60−65
−153%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
+148%
|
60−65
−148%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+134%
|
50−55
−134%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+153%
|
60−65
−153%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
+148%
|
60−65
−148%
|
Forza Horizon 4 | 404
+138%
|
170−180
−138%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+137%
|
70−75
−137%
|
Metro Exodus | 127
+154%
|
50−55
−154%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+144%
|
50−55
−144%
|
Valorant | 401
+136%
|
170−180
−136%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+134%
|
50−55
−134%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+153%
|
60−65
−153%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
+148%
|
60−65
−148%
|
Dota 2 | 155
+138%
|
65−70
−138%
|
Far Cry 5 | 58
+142%
|
24−27
−142%
|
Fortnite | 250−260
+154%
|
100−105
−154%
|
Forza Horizon 4 | 355
+137%
|
150−160
−137%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+137%
|
70−75
−137%
|
Grand Theft Auto V | 150
+150%
|
60−65
−150%
|
Metro Exodus | 120
+140%
|
50−55
−140%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+139%
|
90−95
−139%
|
Red Dead Redemption 2 | 129
+135%
|
55−60
−135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+149%
|
70−75
−149%
|
Valorant | 173
+147%
|
70−75
−147%
|
World of Tanks | 270−280
+154%
|
110−120
−154%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+134%
|
50−55
−134%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+153%
|
60−65
−153%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
+148%
|
60−65
−148%
|
Dota 2 | 145
+142%
|
60−65
−142%
|
Far Cry 5 | 120−130
+150%
|
50−55
−150%
|
Forza Horizon 4 | 302
+152%
|
120−130
−152%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+137%
|
70−75
−137%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+139%
|
90−95
−139%
|
Valorant | 356
+137%
|
150−160
−137%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 120
+140%
|
50−55
−140%
|
Grand Theft Auto V | 120
+140%
|
50−55
−140%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75
−150%
|
Red Dead Redemption 2 | 83
+137%
|
35−40
−137%
|
World of Tanks | 400−450
+146%
|
180−190
−146%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+149%
|
35−40
−149%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+143%
|
35−40
−143%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+140%
|
35−40
−140%
|
Far Cry 5 | 160−170
+146%
|
65−70
−146%
|
Forza Horizon 4 | 222
+147%
|
90−95
−147%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+142%
|
50−55
−142%
|
Metro Exodus | 112
+149%
|
45−50
−149%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+155%
|
55−60
−155%
|
Valorant | 278
+153%
|
110−120
−153%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
Dota 2 | 134
+144%
|
55−60
−144%
|
Grand Theft Auto V | 134
+144%
|
55−60
−144%
|
Metro Exodus | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+146%
|
85−90
−146%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+152%
|
21−24
−152%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 134
+144%
|
55−60
−144%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+140%
|
35−40
−140%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
Dota 2 | 122
+144%
|
50−55
−144%
|
Far Cry 5 | 100−110
+163%
|
40−45
−163%
|
Fortnite | 95−100
+140%
|
40−45
−140%
|
Forza Horizon 4 | 133
+142%
|
55−60
−142%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
Valorant | 153
+135%
|
65−70
−135%
|
这就是 RX 6800 XT 和 RTX 3050 6 GB 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6800 XT 的139% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6800 XT 的142% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6800 XT 的150% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 65.04 | 27.80 |
新颖性 | 28 10月 2020 | 2 2月 2024 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 6 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 300 瓦特 | 70 瓦特 |
RX 6800 XT 的综合绩效得分高出 134%、最大 VRAM 容量比 166.7 高 #%、14.3%更先进的光刻工艺.
另一方面,RTX 3050 6 GB 的年龄优势为 3 岁、耗电量降低了328.6%.
我们推荐使用 Radeon RX 6800 XT,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 3050 6 GB。
如果您仍然对在Radeon RX 6800 XT和GeForce RTX 3050 6 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。