Radeon RX 6700 XT 与 Arc Pro A60
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 6700 XT 和 Arc Pro A60，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 6700 XT的表现比Arc Pro A60高出了113%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6700 XT和Arc Pro A60架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 58 | 243 |
| 按受欢迎程度排列 | 92 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 56.43 | 没有数据 |
| 電源效率 | 15.36 | 12.75 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| 代号 | Navi 22 | DG2-256 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 3 3月 2021（3年 前） | 6 6月 2023（1年 前） |
| 发布时的价格 | $479 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 6700 XT和Arc Pro A60的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6700 XT和Arc Pro A60性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 2048 |
| 核心频率 | 2321 MHz | 900 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2581 MHz | 2050 MHz |
| 晶体管数 | 17,200 million | 11,500 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 230 Watt | 130 Watt |
| 纹理填充率 | 413.0 | 262.4 |
| 带浮点的性能 | 13.21 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 128 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6700 XT和Arc Pro A60与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6700 XT和Arc Pro A60上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 6700 XT和Arc Pro A60上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6700 XT和Arc Pro A60支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6700 XT和Arc Pro A60基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6700 XT 和Arc Pro A60的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 149
+129%
| 65−70
−129%
|
| 1440p | 82
+134%
| 35−40
−134%
|
| 4K | 47
+124%
| 21−24
−124%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.21 | 没有数据 |
| 1440p | 5.84 | 没有数据 |
| 4K | 10.19 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 232
+132%
|
100−105
−132%
|
| Counter-Strike 2 | 349
+118%
|
160−170
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+116%
|
55−60
−116%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 169
+125%
|
75−80
−125%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+128%
|
65−70
−128%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+117%
|
160−170
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+120%
|
45−50
−120%
|
| Far Cry 5 | 178
+123%
|
80−85
−123%
|
| Fortnite | 200−210
+116%
|
95−100
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+115%
|
85−90
−115%
|
| Forza Horizon 5 | 224
+124%
|
100−105
−124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+116%
|
80−85
−116%
|
| Valorant | 260−270
+120%
|
120−130
−120%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 101
+124%
|
45−50
−124%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+128%
|
65−70
−128%
|
| Counter-Strike 2 | 206
+117%
|
95−100
−117%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+114%
|
130−140
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+125%
|
40−45
−125%
|
| Dota 2 | 175
+119%
|
80−85
−119%
|
| Far Cry 5 | 169
+125%
|
75−80
−125%
|
| Fortnite | 200−210
+116%
|
95−100
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+115%
|
85−90
−115%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+122%
|
90−95
−122%
|
| Grand Theft Auto V | 161
+115%
|
75−80
−115%
|
| Metro Exodus | 119
+116%
|
55−60
−116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+116%
|
80−85
−116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+123%
|
100−105
−123%
|
| Valorant | 260−270
+120%
|
120−130
−120%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+128%
|
65−70
−128%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
+143%
|
35−40
−143%
|
| Dota 2 | 139
+114%
|
65−70
−114%
|
| Far Cry 5 | 159
+127%
|
70−75
−127%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+115%
|
85−90
−115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+116%
|
80−85
−116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+131%
|
55−60
−131%
|
| Valorant | 260−270
+120%
|
120−130
−120%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
+116%
|
95−100
−116%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 126
+129%
|
55−60
−129%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+123%
|
150−160
−123%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+127%
|
45−50
−127%
|
| Metro Exodus | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Valorant | 290−300
+127%
|
130−140
−127%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+134%
|
50−55
−134%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+133%
|
24−27
−133%
|
| Far Cry 5 | 137
+128%
|
60−65
−128%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+123%
|
65−70
−123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+116%
|
45−50
−116%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+118%
|
60−65
−118%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
| Counter-Strike 2 | 32
+129%
|
14−16
−129%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+127%
|
45−50
−127%
|
| Metro Exodus | 43
+139%
|
18−20
−139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+147%
|
30−33
−147%
|
| Valorant | 280−290
+118%
|
130−140
−118%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+123%
|
35−40
−123%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+150%
|
10−11
−150%
|
| Dota 2 | 106
+136%
|
45−50
−136%
|
| Far Cry 5 | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+120%
|
45−50
−120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
这就是 RX 6700 XT 和 Arc Pro A60 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6700 XT 的129% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6700 XT 的134% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6700 XT 的124% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
