Radeon RX 6700 XT vs Arc Pro A60
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и Arc Pro A60, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700 XT опережает Arc Pro A60 на целых 113% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и Arc Pro A60, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 50 | 233 |
Место по популярности | 78 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 57.32 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.38 | 12.74 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | Navi 22 | DG2-256 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 3 марта 2021 (3 года назад) | 6 июня 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 479$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и Arc Pro A60: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и Arc Pro A60, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
Частота ядра | 2321 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 2050 МГц |
Количество транзисторов | 17,200 млн | 11,500 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 413.0 | 262.4 |
Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 128 |
Tensor Cores | нет данных | 256 |
Ray Tracing Cores | 40 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и Arc Pro A60 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и Arc Pro A60 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и Arc Pro A60 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.0 |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и Arc Pro A60 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и Arc Pro A60 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и Arc Pro A60 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 158
+126%
| 70−75
−126%
|
1440p | 86
+115%
| 40−45
−115%
|
4K | 51
+143%
| 21−24
−143%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.03 | нет данных |
1440p | 5.57 | нет данных |
4K | 9.39 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
+116%
|
55−60
−116%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+116%
|
50−55
−116%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
+125%
|
75−80
−125%
|
Battlefield 5 | 160−170
+119%
|
75−80
−119%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+122%
|
45−50
−122%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+120%
|
45−50
−120%
|
Far Cry 5 | 100−110
+129%
|
45−50
−129%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+127%
|
55−60
−127%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+115%
|
100−105
−115%
|
Hitman 3 | 138
+130%
|
60−65
−130%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+123%
|
90−95
−123%
|
Metro Exodus | 140−150
+126%
|
65−70
−126%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+116%
|
50−55
−116%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+123%
|
90−95
−123%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+120%
|
65−70
−120%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+116%
|
50−55
−116%
|
Assassin's Creed Valhalla | 144
+122%
|
65−70
−122%
|
Battlefield 5 | 160−170
+119%
|
75−80
−119%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+122%
|
45−50
−122%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+125%
|
40−45
−125%
|
Far Cry 5 | 100−110
+129%
|
45−50
−129%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+127%
|
55−60
−127%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+115%
|
100−105
−115%
|
Hitman 3 | 136
+127%
|
60−65
−127%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+123%
|
90−95
−123%
|
Metro Exodus | 140−150
+126%
|
65−70
−126%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+116%
|
50−55
−116%
|
Shadow of the Tomb Raider | 281
+116%
|
130−140
−116%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+114%
|
50−55
−114%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+120%
|
65−70
−120%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+116%
|
50−55
−116%
|
Assassin's Creed Valhalla | 125
+127%
|
55−60
−127%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+122%
|
45−50
−122%
|
Cyberpunk 2077 | 85
+143%
|
35−40
−143%
|
Far Cry 5 | 100−110
+129%
|
45−50
−129%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+115%
|
100−105
−115%
|
Hitman 3 | 135
+125%
|
60−65
−125%
|
Horizon Zero Dawn | 193
+114%
|
90−95
−114%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240
+118%
|
110−120
−118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+131%
|
55−60
−131%
|
Watch Dogs: Legion | 84
+140%
|
35−40
−140%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+116%
|
50−55
−116%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+136%
|
45−50
−136%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+115%
|
27−30
−115%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+118%
|
50−55
−118%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+126%
|
27−30
−126%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+133%
|
24−27
−133%
|
Far Cry 5 | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+118%
|
120−130
−118%
|
Hitman 3 | 83
+137%
|
35−40
−137%
|
Horizon Zero Dawn | 145
+123%
|
65−70
−123%
|
Metro Exodus | 123
+124%
|
55−60
−124%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
+116%
|
80−85
−116%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+120%
|
100−105
−120%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+123%
|
40−45
−123%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
Hitman 3 | 48
+129%
|
21−24
−129%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+121%
|
95−100
−121%
|
Metro Exodus | 70−75
+140%
|
30−33
−140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+147%
|
30−33
−147%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+129%
|
21−24
−129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+150%
|
10−11
−150%
|
Far Cry 5 | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
+133%
|
40−45
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
Так RX 6700 XT и Arc Pro A60 конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 126% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 115% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 143% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 51.56 | 24.15 |
Новизна | 3 марта 2021 | 6 июня 2023 |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 130 Ватт |
У RX 6700 XT следующие преимущества: производительность выше на 113.5%.
С другой стороны, преимущества Arc Pro A60: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 76.9%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у Arc Pro A60 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Arc Pro A60 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700 XT и Arc Pro A60 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.