Radeon RX 6650 XT 与 PRO W7800

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 5800 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon PRO W7500 Radeon PRO W7600 Radeon PRO W7700 Radeon PRO W7800 Radeon PRO W7900

绩效总分

我们比较了 Radeon RX 6650 XT 和 Radeon PRO W7800，包括规格和性能数据。

RX 6650 XT
2022
8 千兆字节 GDDR6,176 Watt
44.70

根据我们的综合基准结果，PRO W7800以令人印象深刻的65%超过了RX 6650 XT。

内容

RX 6650 XT RX 6650 XT
PRO W7800 PRO W7800

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6650 XT和Radeon PRO W7800架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8116
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估62.6429.90
電源效率17.4319.48
架构RDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
代号Navi 23Navi 31
类型桌面的对于工作站
发布日期10 5月 2022（2年 前）13 4月 2023（1年 前）
发布时的价格$399 $2,499

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 6650 XT 的 109% 性价比高于 PRO W7800。

详细规格

Radeon RX 6650 XT和Radeon PRO W7800的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6650 XT和Radeon PRO W7800性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20484480
核心频率2055 MHz1855 MHz
Boost模式下的频率2635 MHz2499 MHz
晶体管数11,060 million57,700 million
工艺过程7 nm5 nm
(TDP)能源消耗176 Watt260 Watt
纹理填充率337.3699.7
带浮点的性能10.79 TFLOPS44.78 TFLOPS
ROPs64128
TMUs128280
Ray Tracing Cores3270

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 6650 XT和Radeon PRO W7800与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
长度没有数据280 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 8-pin2x 8-pin

VRAM 容量和类型

Radeon RX 6650 XT和Radeon PRO W7800上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量8 千兆字节32 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率2190 MHz2250 MHz
内存通过量280.3 千兆字节/s576.0 千兆字节/s

连接和输出

列出Radeon RX 6650 XT和Radeon PRO W7800上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
HDMI+-

API 兼容性

列出了Radeon RX 6650 XT和Radeon PRO W7800支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3

合成基准性能

这些是Radeon RX 6650 XT和Radeon PRO W7800基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX 6650 XT 44.70
PRO W7800 73.82
+65.1%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 6650 XT 17220
PRO W7800 28439
+65.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 6650 XT 和Radeon PRO W7800的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD138
−59.4%
220−230
+59.4%
1440p64
−56.3%
100−110
+56.3%
4K35
−57.1%
55−60
+57.1%

每格成本，美元

1080p2.8911.36
1440p6.2324.99
4K11.4045.44

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 128
−64.1%
210−220
+64.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
−59.6%
150−160
+59.6%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%
Battlefield 5 140−150
−60.8%
230−240
+60.8%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−57.3%
140−150
+57.3%
Cyberpunk 2077 108
−57.4%
170−180
+57.4%
Far Cry 5 90−95
−59.6%
150−160
+59.6%
Far Cry New Dawn 100−110
−65.1%
180−190
+65.1%
Forza Horizon 4 200−210
−47.8%
300−310
+47.8%
Hitman 3 95−100
−56.3%
150−160
+56.3%
Horizon Zero Dawn 180−190
−60.2%
290−300
+60.2%
Metro Exodus 130−140
−60.6%
220−230
+60.6%
Red Dead Redemption 2 100−105
−60%
160−170
+60%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
−60.7%
270−280
+60.7%
Watch Dogs: Legion 130−140
−61.8%
220−230
+61.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
−59.6%
150−160
+59.6%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%
Battlefield 5 140−150
−60.8%
230−240
+60.8%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−57.3%
140−150
+57.3%
Cyberpunk 2077 88
−59.1%
140−150
+59.1%
Far Cry 5 90−95
−59.6%
150−160
+59.6%
Far Cry New Dawn 100−110
−65.1%
180−190
+65.1%
Forza Horizon 4 200−210
−47.8%
300−310
+47.8%
Hitman 3 95−100
−56.3%
150−160
+56.3%
Horizon Zero Dawn 180−190
−60.2%
290−300
+60.2%
Metro Exodus 130−140
−60.6%
220−230
+60.6%
Red Dead Redemption 2 100−105
−60%
160−170
+60%
Shadow of the Tomb Raider 222
−57.7%
350−400
+57.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
−63%
150−160
+63%
Watch Dogs: Legion 130−140
−61.8%
220−230
+61.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
−59.6%
150−160
+59.6%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−57.3%
140−150
+57.3%
Cyberpunk 2077 78
−53.8%
120−130
+53.8%
Far Cry 5 90−95
−59.6%
150−160
+59.6%
Forza Horizon 4 200−210
−47.8%
300−310
+47.8%
Hitman 3 95−100
−56.3%
150−160
+56.3%
Horizon Zero Dawn 173
−61.8%
280−290
+61.8%
Shadow of the Tomb Raider 193
−55.4%
300−310
+55.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 107
−58.9%
170−180
+58.9%
Watch Dogs: Legion 65
−53.8%
100−105
+53.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
−60%
160−170
+60%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
−59.1%
140−150
+59.1%
Far Cry New Dawn 65−70
−59.4%
110−120
+59.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−63.3%
80−85
+63.3%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−56.9%
80−85
+56.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−60.4%
85−90
+60.4%
Cyberpunk 2077 44
−59.1%
70−75
+59.1%
Far Cry 5 50−55
−63.5%
85−90
+63.5%
Forza Horizon 4 240−250
−44.6%
350−400
+44.6%
Hitman 3 60−65
−58.3%
95−100
+58.3%
Horizon Zero Dawn 129
−62.8%
210−220
+62.8%
Metro Exodus 114
−57.9%
180−190
+57.9%
Shadow of the Tomb Raider 124
−61.3%
200−210
+61.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−61.8%
110−120
+61.8%
Watch Dogs: Legion 200−210
−45.6%
300−310
+45.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
−63%
75−80
+63%
Far Cry New Dawn 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Hitman 3 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
Horizon Zero Dawn 190−200
−53.1%
300−310
+53.1%
Metro Exodus 55−60
−61%
95−100
+61%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−60.7%
90−95
+60.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−50%
45−50
+50%
Cyberpunk 2077 18
−50%
27−30
+50%
Far Cry 5 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Forza Horizon 4 60−65
−58.7%
100−105
+58.7%
Shadow of the Tomb Raider 64
−56.3%
100−105
+56.3%
Watch Dogs: Legion 23
−52.2%
35−40
+52.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%

这就是 RX 6650 XT 和 PRO W7800 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，PRO W7800 的59% 速度更快
  • 在 1440p 中，PRO W7800 的56% 速度更快
  • 在 4K 中，PRO W7800 的57% 速度更快

利弊总结

业绩评级 44.70 73.82
新颖性 10 5月 2022 13 4月 2023
最大存储容量 8 千兆字节 32 千兆字节
工艺过程 7 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 176 瓦特 260 瓦特

RX 6650 XT 的耗电量降低了47.7%.

另一方面，PRO W7800 的综合绩效得分高出 65.1%、年龄优势为 11 个月、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon PRO W7800，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 6650 XT。

应当记住，Radeon RX 6650 XT是为台式计算机设计的，而Radeon PRO W7800是为工作站设计的。

如果您仍然对在Radeon RX 6650 XT和Radeon PRO W7800之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT
AMD Radeon PRO W7800
Radeon PRO W7800
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
或者
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
PRO W7800 Radeon PRO W7800
或者
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
或者
TITAN V TITAN V
RTX A2000 Embedded RTX A2000 Embedded
或者
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
RTX 4050 GeForce RTX 4050
或者
RTX 4000 Ada Generation Mobile RTX 4000 Ada Generation Mobile
RTX 4070 GeForce RTX 4070
或者
Iris Plus Graphics G4 48EU Mobile Iris Plus Graphics G4 48EU Mobile
RTX 4080 GeForce RTX 4080
或者
RTX 3070 Ti Max-Q GeForce RTX 3070 Ti Max-Q
RTX 4080 GeForce RTX 4080
或者
Data Center GPU Max NEXT Data Center GPU Max NEXT
Arc A370M Arc A370M
或者
Arc A380M Arc A380M
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
或者
RX 6550M Radeon RX 6550M
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
或者
Arc A310 Arc A310
UHD Graphics 16EU UHD Graphics 16EU
或者
Radeon 780M Radeon 780M
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
或者
RTX 2050 Max-Q GeForce RTX 2050 Max-Q

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.4 3414 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6650 XT评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 35 票

以1到5分的等级为Radeon PRO W7800评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX 6650 XT和Radeon PRO W7800的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。