Radeon RX 6600S 与 GeForce RTX 4080 Mobile
绩效总分
我们对 Radeon RX 6600S 和 GeForce RTX 4080 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 4080 Mobile的表现比RX 6600S高出了102%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6600S和GeForce RTX 4080 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 171 | 27 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 27.70 | 40.70 |
架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | Navi 23 | AD104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 4 1月 2022(2年 前) | 3 1月 2023(1年 前) |
详细规格
Radeon RX 6600S和GeForce RTX 4080 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6600S和GeForce RTX 4080 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1792 | 7424 |
核心频率 | 1700 MHz | 1290 MHz |
Boost模式下的频率 | 2000 MHz | 1665 MHz |
晶体管数 | 11,060 million | 35,800 million |
工艺过程 | 7 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 110 Watt |
纹理填充率 | 224.0 | 386.3 |
带浮点的性能 | 7.168 TFLOPS | 24.72 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 112 | 232 |
Tensor Cores | 没有数据 | 232 |
Ray Tracing Cores | 28 | 58 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 6600S和GeForce RTX 4080 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 6600S和GeForce RTX 4080 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 432.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 6600S和GeForce RTX 4080 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 兼容性
列出了Radeon RX 6600S和GeForce RTX 4080 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 6600S和GeForce RTX 4080 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6600S 和GeForce RTX 4080 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 75−80
−109%
| 157
+109%
|
1440p | 50−55
−108%
| 104
+108%
|
4K | 30−35
−133%
| 70
+133%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−144%
|
149
+144%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−46.1%
|
110−120
+46.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
Battlefield 5 | 110−120
−47%
|
160−170
+47%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−43.1%
|
100−110
+43.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−134%
|
143
+134%
|
Far Cry 5 | 75−80
−34.6%
|
100−110
+34.6%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−43.8%
|
120−130
+43.8%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−20.4%
|
210−220
+20.4%
|
Hitman 3 | 75−80
−49.3%
|
110−120
+49.3%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−36.4%
|
200−210
+36.4%
|
Metro Exodus | 110−120
−28.4%
|
140−150
+28.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−63.8%
|
200−210
+63.8%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−17.1%
|
140−150
+17.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−46.1%
|
110−120
+46.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
Battlefield 5 | 110−120
−47%
|
160−170
+47%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−43.1%
|
100−110
+43.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−103%
|
124
+103%
|
Far Cry 5 | 75−80
−34.6%
|
100−110
+34.6%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−43.8%
|
120−130
+43.8%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−20.4%
|
210−220
+20.4%
|
Hitman 3 | 75−80
−49.3%
|
110−120
+49.3%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−36.4%
|
200−210
+36.4%
|
Metro Exodus | 110−120
−28.4%
|
140−150
+28.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−176%
|
351
+176%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−17.1%
|
140−150
+17.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−46.1%
|
110−120
+46.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−93.4%
|
118
+93.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−43.1%
|
100−110
+43.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−98.4%
|
121
+98.4%
|
Far Cry 5 | 75−80
−34.6%
|
100−110
+34.6%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−20.4%
|
210−220
+20.4%
|
Hitman 3 | 75−80
−49.3%
|
110−120
+49.3%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−36.4%
|
200−210
+36.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−150%
|
318
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−132%
|
172
+132%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+11.8%
|
110
−11.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−51.9%
|
80−85
+51.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−145%
|
93
+145%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−53.7%
|
60−65
+53.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−204%
|
82
+204%
|
Far Cry 5 | 40−45
−51.2%
|
60−65
+51.2%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−30.7%
|
260−270
+30.7%
|
Hitman 3 | 45−50
−64.4%
|
70−75
+64.4%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−61.8%
|
120−130
+61.8%
|
Metro Exodus | 65−70
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−182%
|
237
+182%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−186%
|
140
+186%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
−23.9%
|
220−230
+23.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−49.2%
|
90−95
+49.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−62.9%
|
55−60
+62.9%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−69%
|
45−50
+69%
|
Hitman 3 | 27−30
−51.7%
|
40−45
+51.7%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−24.1%
|
211
+24.1%
|
Metro Exodus | 40−45
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−185%
|
117
+185%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−162%
|
55
+162%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−68.2%
|
35−40
+68.2%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−255%
|
39
+255%
|
Far Cry 5 | 20−22
−70%
|
30−35
+70%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−61.2%
|
75−80
+61.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−157%
|
121
+157%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−229%
|
56
+229%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−64.5%
|
50−55
+64.5%
|
这就是 RX 6600S 和 RTX 4080 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4080 Mobile 的109% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4080 Mobile 的108% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4080 Mobile 的133% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX 6600S的速度要快 12%。
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 4080 Mobile的速度要快 255%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6600S 在 1次测试 中领先 (1%)
- RTX 4080 Mobile 在 71次测试 中领先 (99%)
利弊总结
业绩评级 | 32.30 | 65.24 |
新颖性 | 4 1月 2022 | 3 1月 2023 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 110 瓦特 |
RX 6600S 的耗电量降低了37.5%.
另一方面,RTX 4080 Mobile 的综合绩效得分高出 102%、年龄优势为 11 个月、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、75%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 4080 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 6600S。
如果您仍然对在Radeon RX 6600S和GeForce RTX 4080 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。