Radeon RX 6600S vs GeForce RTX 4080 Mobile
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6600S e GeForce RTX 4080 Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4080 Mobile supera RX 6600S di un enorme 102% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600S e di GeForce RTX 4080 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 174 | 28 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 27.86 | 40.93 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | Navi 23 | AD104 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) | 3 gennaio 2023 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6600S e GeForce RTX 4080 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600S e GeForce RTX 4080 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 7424 |
Frequenza di nucleo | 1700 MHz | 1290 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2000 MHz | 1665 MHz |
Numero di transistori | 11,060 million | 35,800 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 110 Watt |
Velocità di testurizzazione | 224.0 | 386.3 |
Prestazioni con la virgola mobile | 7.168 TFLOPS | 24.72 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 112 | 232 |
Tensor Cores | non disponibile | 232 |
Ray Tracing Cores | 28 | 58 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600S e GeForce RTX 4080 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | large |
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6600S e GeForce RTX 4080 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 432.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600S e GeForce RTX 4080 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600S e GeForce RTX 4080 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600S e GeForce RTX 4080 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6600S e GeForce RTX 4080 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 75−80
−107%
| 155
+107%
|
1440p | 50−55
−106%
| 103
+106%
|
4K | 30−35
−127%
| 68
+127%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
−198%
|
191
+198%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−119%
|
149
+119%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
−25.8%
|
110−120
+25.8%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−111%
|
135
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−4.4%
|
71
+4.4%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−155%
|
383
+155%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−105%
|
172
+105%
|
Metro Exodus | 80−85
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
Valorant | 120−130
−143%
|
300−350
+143%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
−25.8%
|
110−120
+25.8%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−98.4%
|
127
+98.4%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+9.7%
|
62
−9.7%
|
Dota 2 | 100−110
−54.7%
|
164
+54.7%
|
Far Cry 5 | 85−90
−44.3%
|
127
+44.3%
|
Fortnite | 150−160
−70.7%
|
250−260
+70.7%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−134%
|
351
+134%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−98.8%
|
160−170
+98.8%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
−48.1%
|
157
+48.1%
|
Metro Exodus | 80−85
+32.8%
|
61
−32.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−17.5%
|
210−220
+17.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−58.2%
|
170−180
+58.2%
|
Valorant | 120−130
−143%
|
300−350
+143%
|
World of Tanks | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−25.8%
|
110−120
+25.8%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−76.6%
|
113
+76.6%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+11.5%
|
61
−11.5%
|
Dota 2 | 100−110
−55.7%
|
165
+55.7%
|
Far Cry 5 | 85−90
−42%
|
120−130
+42%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−115%
|
323
+115%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−100%
|
168
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−17.5%
|
210−220
+17.5%
|
Valorant | 120−130
−143%
|
300−350
+143%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 55−60
−110%
|
122
+110%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−110%
|
122
+110%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−158%
|
80−85
+158%
|
World of Tanks | 200−210
−115%
|
400−450
+115%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−38.1%
|
85−90
+38.1%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−36.7%
|
41
+36.7%
|
Far Cry 5 | 100−110
−56.9%
|
160−170
+56.9%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−163%
|
237
+163%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−130%
|
120−130
+130%
|
Metro Exodus | 70−75
−69.4%
|
120−130
+69.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−169%
|
140
+169%
|
Valorant | 90−95
−188%
|
270−280
+188%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−141%
|
53
+141%
|
Dota 2 | 60−65
−140%
|
144
+140%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−140%
|
144
+140%
|
Metro Exodus | 24−27
−158%
|
67
+158%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−105%
|
200−210
+105%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−157%
|
50−55
+157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−140%
|
144
+140%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−133%
|
80−85
+133%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+29.4%
|
17
−29.4%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−53.8%
|
20
+53.8%
|
Dota 2 | 60−65
−162%
|
157
+162%
|
Far Cry 5 | 45−50
−133%
|
100−110
+133%
|
Fortnite | 40−45
−123%
|
95−100
+123%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−135%
|
122
+135%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
Valorant | 45−50
−223%
|
150−160
+223%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
È così che RX 6600S e RTX 4080 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 4080 Mobile è 107% più veloce in 1080p
- RTX 4080 Mobile è 106% più veloce in 1440p
- RTX 4080 Mobile è 127% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 6600S è 33% più veloce.
- in Valorant, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 4080 Mobile è 223% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6600S è in vantaggio in 4 test (6%)
- RTX 4080 Mobile è in vantaggio in 58 test (91%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 32.38 | 65.41 |
Novità | 4 gennaio 2022 | 3 gennaio 2023 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 110 watt |
RX 6600S ha un consumo energetico inferiore del 37.5%.
RTX 4080 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 102%, un vantaggio di età pari a 11 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un processo litografico 75% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4080 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6600S nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6600S e GeForce RTX 4080 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.