Radeon RX 6300M vs RX 6950 XT

在运行速度排行榜的地位	381	25
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	没有数据	33.79
電源效率	33.74	15.43
架构	RDNA 2.0 (2020−2025)	RDNA 2.0 (2020−2025)
代号	Navi 24	Navi 21
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	4 1月 2022（4年前）	10 5月 2022（3年前）
发布时的价格	没有数据	$1,099

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX 6300M和Radeon RX 6950 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6300M和Radeon RX 6950 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	768	5120
核心频率	2000 MHz	1925 MHz
Boost模式下的频率	2400 MHz	2324 MHz
晶体管数	5,400 million	26,800 million
工艺过程	6 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	35 Watt	335 Watt
纹理填充率	115.2	743.7
带浮点的性能	3.686 TFLOPS	23.8 TFLOPS
ROPs	32	128
TMUs	48	320
Ray Tracing Cores	12	80
L0 Cache	192 千字节	1.3 兆字节
L1 Cache	256 千字节	1 兆字节
L2 Cache	1024 千字节	4 兆字节
L3 Cache	8 兆字节	128 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 6300M和Radeon RX 6950 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x16
长度	没有数据	267 mm
宽度	没有数据	3-slot
附加电源连接器	不是	2x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX 6300M和Radeon RX 6950 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR6
最大存储容量	2 千兆字节	16 千兆字节
内存总线宽度	32 Bit	256 Bit
内存频率	2250 MHz	2250 MHz
内存通过量	72 千兆字节/s	576.0 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	+	+

連線與輸出

列出Radeon RX 6300M和Radeon RX 6950 XT上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 6300M和Radeon RX 6950 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.6	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	2.1
Vulkan	1.3	1.3

合成基準效能

这些是Radeon RX 6300M和Radeon RX 6950 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 6300M 15.35

RX 6950 XT 67.18
+338%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 6300M 6421
樣本：5

RX 6950 XT 28094
+338%

樣本：3478

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 6300M 和Radeon RX 6950 XT的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	45−50 −384%	218 +384%
1440p	30−35 −343%	133 +343%
4K	18−20 −367%	84 +367%

每格成本，美元

1080p	没有数据	5.04
1440p	没有数据	8.26
4K	没有数据	13.08

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	85−90 −299%	351 +299%
Cyberpunk 2077	30−35 −388%	161 +388%
Hogwarts Legacy	27−30 −614%	207 +614%

Full HD
Medium

Battlefield 5	65−70 −167%	170−180 +167%
Counter-Strike 2	85−90 −285%	339 +285%
Cyberpunk 2077	30−35 −333%	143 +333%
Far Cry 5	50−55 −255%	181 +255%
Fortnite	85−90 −247%	300−350 +247%
Forza Horizon 4	65−70 −315%	270−280 +315%
Forza Horizon 5	45−50 −384%	237 +384%
Hogwarts Legacy	27−30 −541%	186 +541%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −200%	170−180 +200%
Valorant	120−130 −207%	350−400 +207%

Full HD
High

Battlefield 5	65−70 −167%	170−180 +167%
Counter-Strike 2	85−90 −261%	318 +261%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −36.1%	270−280 +36.1%
Cyberpunk 2077	30−35 −288%	128 +288%
Dota 2	95−100 −105%	199 +105%
Far Cry 5	50−55 −239%	173 +239%
Fortnite	85−90 −247%	300−350 +247%
Forza Horizon 4	65−70 −315%	270−280 +315%
Forza Horizon 5	45−50 −367%	229 +367%
Grand Theft Auto V	55−60 −192%	172 +192%
Hogwarts Legacy	27−30 −455%	161 +455%
Metro Exodus	30−35 −473%	189 +473%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −200%	170−180 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −795%	376 +795%
Valorant	120−130 −207%	350−400 +207%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	65−70 −167%	170−180 +167%
Cyberpunk 2077	30−35 −270%	122 +270%
Dota 2	95−100 −72.2%	167 +72.2%
Far Cry 5	50−55 −222%	164 +222%
Forza Horizon 4	65−70 −315%	270−280 +315%
Hogwarts Legacy	27−30 −321%	122 +321%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −200%	170−180 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −414%	216 +414%
Valorant	120−130 −207%	350−400 +207%

Full HD
Epic

Fortnite

85−90

−247%

300−350
+247%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−33 −687%	236 +687%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −349%	500−550 +349%
Grand Theft Auto V	24−27 −488%	153 +488%
Metro Exodus	18−20 −532%	120 +532%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −15.1%	170−180 +15.1%
Valorant	150−160 −209%	450−500 +209%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45 −295%	170−180 +295%
Cyberpunk 2077	14−16 −564%	93 +564%
Far Cry 5	30−35 −379%	163 +379%
Forza Horizon 4	35−40 −518%	230−240 +518%
Hogwarts Legacy	16−18 −488%	100 +488%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −626%	160−170 +626%

1440p
Epic

Fortnite

35−40

−331%

150−160
+331%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 −383%	58 +383%
Grand Theft Auto V	27−30 −500%	174 +500%
Hogwarts Legacy	9−10 −478%	50−55 +478%
Metro Exodus	12−14 −542%	77 +542%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −555%	144 +555%
Valorant	85−90 −278%	300−350 +278%

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24 −457%	120−130 +457%
Counter-Strike 2	12−14 −683%	90−95 +683%
Cyberpunk 2077	6−7 −667%	46 +667%
Dota 2	55−60 −152%	141 +152%
Far Cry 5	16−18 −629%	124 +629%
Forza Horizon 4	27−30 −596%	180−190 +596%
Hogwarts Legacy	9−10 −511%	55 +511%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −540%	95−100 +540%

4K
Epic

Fortnite

16−18

−394%

75−80
+394%

这就是 RX 6300M 和 RX 6950 XT 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 6950 XT 的384% 速度更快
在 1440p 中，RX 6950 XT 的343% 速度更快
在 4K 中，RX 6950 XT 的367% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 6950 XT的速度要快 795%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 66 测试中，RX 6950 XT 无一例外地超过了 RX 6300M。

優缺點摘要

业绩评级	15.35	67.18
新颖性	4 1月 2022	10 5月 2022
最大存储容量	2 千兆字节	16 千兆字节
工艺过程	6 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	35 瓦特	335 瓦特