Radeon RX 6950 XT 与 RX 6450M
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 6950 XT 和 Radeon RX 6450M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，6950 XT的表现比6450M高出了326%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6950 XT和Radeon RX 6450M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 24 | 371 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 33.85 | 没有数据 |
| 電源效率 | 15.42 | 24.26 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| 代号 | Navi 21 | Navi 24 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 10 5月 2022（3年 前） | 4 1月 2023（3年 前） |
| 发布时的价格 | $1,099 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 6950 XT和Radeon RX 6450M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6950 XT和Radeon RX 6450M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 5120 | 768 |
| 核心频率 | 1925 MHz | 2000 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2324 MHz | 2460 MHz |
| 晶体管数 | 26,800 million | 5,400 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 335 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 743.7 | 118.1 |
| 带浮点的性能 | 23.8 TFLOPS | 3.779 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 32 |
| TMUs | 320 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 12 |
| L0 Cache | 1.3 兆字节 | 192 千字节 |
| L1 Cache | 1 兆字节 | 256 千字节 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 1024 千字节 |
| L3 Cache | 128 兆字节 | 16 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6950 XT和Radeon RX 6450M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 3-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6950 XT和Radeon RX 6450M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 2250 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 576.0 千兆字节/s | 128.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 6950 XT和Radeon RX 6450M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6950 XT和Radeon RX 6450M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6950 XT和Radeon RX 6450M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6950 XT 和Radeon RX 6450M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 218
+336%
| 50−55
−336%
|
| 1440p | 133
+343%
| 30−35
−343%
|
| 4K | 84
+367%
| 18−20
−367%
|
每格成本，美元
| 1080p | 5.04 | 没有数据 |
| 1440p | 8.26 | 没有数据 |
| 4K | 13.08 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 351
+290%
|
90−95
−290%
|
| Cyberpunk 2077 | 161
+374%
|
30−35
−374%
|
| Hogwarts Legacy | 207
+590%
|
30−33
−590%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+159%
|
65−70
−159%
|
| Counter-Strike 2 | 339
+277%
|
90−95
−277%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+321%
|
30−35
−321%
|
| Far Cry 5 | 181
+248%
|
50−55
−248%
|
| Fortnite | 300−350
+239%
|
85−90
−239%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+309%
|
65−70
−309%
|
| Forza Horizon 5 | 237
+374%
|
50−55
−374%
|
| Hogwarts Legacy | 186
+520%
|
30−33
−520%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+190%
|
60−65
−190%
|
| Valorant | 350−400
+202%
|
120−130
−202%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+159%
|
65−70
−159%
|
| Counter-Strike 2 | 318
+253%
|
90−95
−253%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+34.1%
|
200−210
−34.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+276%
|
30−35
−276%
|
| Dota 2 | 199
+103%
|
95−100
−103%
|
| Far Cry 5 | 173
+233%
|
50−55
−233%
|
| Fortnite | 300−350
+239%
|
85−90
−239%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+309%
|
65−70
−309%
|
| Forza Horizon 5 | 229
+358%
|
50−55
−358%
|
| Grand Theft Auto V | 172
+187%
|
60−65
−187%
|
| Hogwarts Legacy | 161
+437%
|
30−33
−437%
|
| Metro Exodus | 189
+456%
|
30−35
−456%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+190%
|
60−65
−190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 376
+774%
|
40−45
−774%
|
| Valorant | 350−400
+202%
|
120−130
−202%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+159%
|
65−70
−159%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+259%
|
30−35
−259%
|
| Dota 2 | 167
+70.4%
|
95−100
−70.4%
|
| Far Cry 5 | 164
+215%
|
50−55
−215%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+309%
|
65−70
−309%
|
| Hogwarts Legacy | 122
+307%
|
30−33
−307%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+190%
|
60−65
−190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 216
+402%
|
40−45
−402%
|
| Valorant | 350−400
+202%
|
120−130
−202%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+239%
|
85−90
−239%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 236
+661%
|
30−35
−661%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+337%
|
110−120
−337%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+467%
|
27−30
−467%
|
| Metro Exodus | 120
+500%
|
20−22
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.2%
|
150−160
−12.2%
|
| Valorant | 450−500
+203%
|
160−170
−203%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+287%
|
45−50
−287%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+564%
|
14−16
−564%
|
| Far Cry 5 | 163
+366%
|
35−40
−366%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+503%
|
35−40
−503%
|
| Hogwarts Legacy | 100
+456%
|
18−20
−456%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+596%
|
24−27
−596%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+319%
|
35−40
−319%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 58
+346%
|
12−14
−346%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+480%
|
30−33
−480%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
| Metro Exodus | 77
+542%
|
12−14
−542%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+526%
|
21−24
−526%
|
| Valorant | 300−350
+270%
|
85−90
−270%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+433%
|
24−27
−433%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+623%
|
12−14
−623%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+667%
|
6−7
−667%
|
| Dota 2 | 141
+147%
|
55−60
−147%
|
| Far Cry 5 | 124
+589%
|
18−20
−589%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+571%
|
27−30
−571%
|
| Hogwarts Legacy | 55
+450%
|
10−11
−450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+500%
|
16−18
−500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
这就是 RX 6950 XT 和 RX 6450M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6950 XT 的336% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6950 XT 的343% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6950 XT 的367% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 6950 XT的速度要快 774%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 66 测试中，RX 6950 XT 无一例外地超过了 RX 6450M。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 67.17 | 15.78 |
| 新颖性 | 10 5月 2022 | 4 1月 2023 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 工艺过程 | 7 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 335 瓦特 | 50 瓦特 |
RX 6950 XT 的综合绩效得分高出 325.7%、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.
另一方面，RX 6450M 的年龄优势为 7 个月、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了570%.
我们推荐使用 Radeon RX 6950 XT，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 6450M。
应当记住，Radeon RX 6950 XT是为台式计算机设计的，而Radeon RX 6450M是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
