Radeon RX 590 与 RX 6600S
绩效总分
我们比较了 Radeon RX 590 和 Radeon RX 6600S,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6600S 的 32% 大大超过了RX 590。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 590和Radeon RX 6600S架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 230 | 171 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 25.01 | 没有数据 |
電源效率 | 9.56 | 27.70 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | Polaris 30 | Navi 23 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 15 11月 2018(6年 前) | 4 1月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $279 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon RX 590和Radeon RX 6600S的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 590和Radeon RX 6600S性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 1792 |
核心频率 | 1469 MHz | 1700 MHz |
Boost模式下的频率 | 1545 MHz | 2000 MHz |
晶体管数 | 5,700 million | 11,060 million |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 175 Watt | 80 Watt |
纹理填充率 | 222.5 | 224.0 |
带浮点的性能 | 7.119 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 144 | 112 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 28 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 590和Radeon RX 6600S与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 241 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 590和Radeon RX 6600S上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 590和Radeon RX 6600S上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon RX 590和Radeon RX 6600S技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon RX 590和Radeon RX 6600S支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 590和Radeon RX 6600S基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 590 和Radeon RX 6600S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 101
−28.7%
| 130−140
+28.7%
|
1440p | 58
−29.3%
| 75−80
+29.3%
|
4K | 35
−28.6%
| 45−50
+28.6%
|
每格成本,美元
1080p | 2.76 | 没有数据 |
1440p | 4.81 | 没有数据 |
4K | 7.97 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−52.5%
|
60−65
+52.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−16.9%
|
75−80
+16.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
+41%
|
60−65
−41%
|
Battlefield 5 | 136
+18.3%
|
110−120
−18.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
−4.3%
|
70−75
+4.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−52.5%
|
60−65
+52.5%
|
Far Cry 5 | 90
+15.4%
|
75−80
−15.4%
|
Far Cry New Dawn | 90
+1.1%
|
85−90
−1.1%
|
Forza Horizon 4 | 274
+51.4%
|
180−190
−51.4%
|
Hitman 3 | 45−50
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
Horizon Zero Dawn | 301
+99.3%
|
150−160
−99.3%
|
Metro Exodus | 124
+6.9%
|
110−120
−6.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140
+10.2%
|
120−130
−10.2%
|
Watch Dogs: Legion | 272
+121%
|
120−130
−121%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 113
+48.7%
|
75−80
−48.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+19.7%
|
60−65
−19.7%
|
Battlefield 5 | 122
+6.1%
|
110−120
−6.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 64
−12.5%
|
70−75
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−52.5%
|
60−65
+52.5%
|
Far Cry 5 | 74
−5.4%
|
75−80
+5.4%
|
Far Cry New Dawn | 71
−25.4%
|
85−90
+25.4%
|
Forza Horizon 4 | 259
+43.1%
|
180−190
−43.1%
|
Hitman 3 | 45−50
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
Horizon Zero Dawn | 287
+90.1%
|
150−160
−90.1%
|
Metro Exodus | 97
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
−11.4%
|
120−130
+11.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−39.6%
|
70−75
+39.6%
|
Watch Dogs: Legion | 261
+112%
|
120−130
−112%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
−94.9%
|
75−80
+94.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 46
−56.5%
|
70−75
+56.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−52.5%
|
60−65
+52.5%
|
Far Cry 5 | 55
−41.8%
|
75−80
+41.8%
|
Forza Horizon 4 | 91
−98.9%
|
180−190
+98.9%
|
Hitman 3 | 45−50
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
Horizon Zero Dawn | 96
−57.3%
|
150−160
+57.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
−27%
|
120−130
+27%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−45.1%
|
70−75
+45.1%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−251%
|
120−130
+251%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 64
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−47.8%
|
65−70
+47.8%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−45.9%
|
50−55
+45.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−52%
|
35−40
+52%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+44.7%
|
35−40
−44.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
−7.9%
|
40−45
+7.9%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
Far Cry 5 | 27−30
−46.4%
|
40−45
+46.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−45.3%
|
200−210
+45.3%
|
Hitman 3 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Horizon Zero Dawn | 72
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
Metro Exodus | 58
−15.5%
|
65−70
+15.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70
−20%
|
80−85
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
Watch Dogs: Legion | 203
+12.8%
|
180−190
−12.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
−41.9%
|
60−65
+41.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Far Cry New Dawn | 26
−11.5%
|
27−30
+11.5%
|
Hitman 3 | 18−20
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
Horizon Zero Dawn | 57
−198%
|
170−180
+198%
|
Metro Exodus | 36
−22.2%
|
40−45
+22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−28.1%
|
40−45
+28.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
−10%
|
21−24
+10%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
Far Cry 5 | 17
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
Forza Horizon 4 | 46
−6.5%
|
45−50
+6.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
−17.5%
|
45−50
+17.5%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
这就是 RX 590 和 RX 6600S 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6600S 的29% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6600S 的29% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6600S 的29% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX 590的速度要快 121%。
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX 6600S的速度要快 251%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 590 在 21次测试 中领先 (29%)
- RX 6600S 在 51次测试 中领先 (71%)
利弊总结
业绩评级 | 24.38 | 32.30 |
新颖性 | 15 11月 2018 | 4 1月 2022 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 175 瓦特 | 80 瓦特 |
RX 590 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
另一方面,RX 6600S 的综合绩效得分高出 32.5%、年龄优势为 3 岁、71.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了118.8%.
我们推荐使用 Radeon RX 6600S,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 590。
应当记住,Radeon RX 590是为台式计算机设计的,而Radeon RX 6600S是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Radeon RX 590和Radeon RX 6600S之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。