Radeon RX 5700 XT 与 RTX A5000
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 5700 XT 和 RTX A5000,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX A5000 的 38% 大大超过了RX 5700 XT。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5700 XT和RTX A5000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 92 | 40 |
按受欢迎程度排列 | 41 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 46.12 | 没有数据 |
電源效率 | 13.11 | 17.64 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
代号 | Navi 10 | GA102 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 7 7月 2019(5年 前) | 12 4月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $399 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 5700 XT和RTX A5000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5700 XT和RTX A5000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 8192 |
核心频率 | 1605 MHz | 1170 MHz |
Boost模式下的频率 | 1905 MHz | 1695 MHz |
晶体管数 | 10,300 million | 28,300 million |
工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 225 Watt | 230 Watt |
纹理填充率 | 304.8 | 433.9 |
带浮点的性能 | 9.754 TFLOPS | 27.77 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 160 | 256 |
Tensor Cores | 没有数据 | 256 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 64 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 5700 XT和RTX A5000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 272 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 5700 XT和RTX A5000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 768.0 千兆字节/s |
連線與輸出
列出Radeon RX 5700 XT和RTX A5000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 5700 XT和RTX A5000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
Multi Monitor | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 5700 XT和RTX A5000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 5700 XT和RTX A5000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5700 XT 和RTX A5000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 129
−31.8%
| 170−180
+31.8%
|
1440p | 78
−28.2%
| 100−110
+28.2%
|
4K | 49
−32.7%
| 65−70
+32.7%
|
每格成本,美元
1080p | 3.09 | 没有数据 |
1440p | 5.12 | 没有数据 |
4K | 8.14 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 175
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
Counter-Strike 2 | 93
−29%
|
120−130
+29%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 133
−35.3%
|
180−190
+35.3%
|
Battlefield 5 | 119
−34.5%
|
160−170
+34.5%
|
Counter-Strike 2 | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Far Cry 5 | 138
−30.4%
|
180−190
+30.4%
|
Fortnite | 223
−34.5%
|
300−310
+34.5%
|
Forza Horizon 4 | 155
−35.5%
|
210−220
+35.5%
|
Forza Horizon 5 | 130
−30.8%
|
170−180
+30.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
−35.6%
|
240−250
+35.6%
|
Valorant | 313
−27.8%
|
400−450
+27.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Battlefield 5 | 110
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
Counter-Strike 2 | 64
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
Dota 2 | 92
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
Far Cry 5 | 130
−30.8%
|
170−180
+30.8%
|
Fortnite | 179
−34.1%
|
240−250
+34.1%
|
Forza Horizon 4 | 154
−36.4%
|
210−220
+36.4%
|
Forza Horizon 5 | 110
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
Grand Theft Auto V | 145
−31%
|
190−200
+31%
|
Metro Exodus | 97
−34%
|
130−140
+34%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
−32.5%
|
220−230
+32.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−36.4%
|
210−220
+36.4%
|
Valorant | 294
−36.1%
|
400−450
+36.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 105
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
Counter-Strike 2 | 57
−31.6%
|
75−80
+31.6%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
Dota 2 | 103
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
Far Cry 5 | 111
−35.1%
|
150−160
+35.1%
|
Forza Horizon 4 | 148
−35.1%
|
200−210
+35.1%
|
Forza Horizon 5 | 104
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−36.7%
|
190−200
+36.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−29%
|
120−130
+29%
|
Valorant | 159
−32.1%
|
210−220
+32.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 143
−32.9%
|
190−200
+32.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−28.7%
|
350−400
+28.7%
|
Grand Theft Auto V | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
Metro Exodus | 57
−31.6%
|
75−80
+31.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
Valorant | 286
−22.4%
|
350−400
+22.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 89
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Far Cry 5 | 97
−34%
|
130−140
+34%
|
Forza Horizon 4 | 119
−34.5%
|
160−170
+34.5%
|
Forza Horizon 5 | 72
−31.9%
|
95−100
+31.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 93
−29%
|
120−130
+29%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Grand Theft Auto V | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
Metro Exodus | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
Valorant | 242
−24%
|
300−310
+24%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
Counter-Strike 2 | 8
−25%
|
10−11
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Dota 2 | 93
−29%
|
120−130
+29%
|
Far Cry 5 | 53
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
Forza Horizon 4 | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
Forza Horizon 5 | 37
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
这就是 RX 5700 XT 和 RTX A5000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A5000 的32% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX A5000 的28% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A5000 的33% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 42.26 | 58.17 |
新颖性 | 7 7月 2019 | 12 4月 2021 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 24 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 225 瓦特 | 230 瓦特 |
RX 5700 XT 的14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了2.2%.
另一方面,RTX A5000 的综合绩效得分高出 37.6%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%.
我们推荐使用 RTX A5000,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 5700 XT。
应当记住,Radeon RX 5700 XT是为台式计算机设计的,而RTX A5000是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。