Radeon RX 5700 XT 与 GeForce RTX 3050 8 GB
累積績效評估
我们对 Radeon RX 5700 XT 和 GeForce RTX 3050 8 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 5700 XT 的 30% 大大超过了RTX 3050 8 GB。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 3050 8 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 95 | 172 |
按受欢迎程度排列 | 41 | 12 |
成本效益评估 | 45.92 | 68.67 |
電源效率 | 13.03 | 17.29 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
代号 | Navi 10 | GA106 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 7 7月 2019(5年 前) | 4 1月 2022(3年 前) |
发布时的价格 | $399 | $249 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3050 8 GB 的 50% 性价比高于 RX 5700 XT。
詳細規格
Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 3050 8 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 3050 8 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 2560 |
核心频率 | 1605 MHz | 1552 MHz |
Boost模式下的频率 | 1905 MHz | 1777 MHz |
晶体管数 | 10,300 million | 12,000 million |
工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 225 Watt | 130 Watt |
纹理填充率 | 304.8 | 142.2 |
带浮点的性能 | 9.754 TFLOPS | 9.098 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 80 |
Tensor Cores | 没有数据 | 80 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 3050 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 272 mm | 242 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 3050 8 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
連線與輸出
列出Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 3050 8 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 3050 8 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
Multi Monitor | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 3050 8 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 5700 XT和GeForce RTX 3050 8 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5700 XT 和GeForce RTX 3050 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 129
+35.8%
| 95−100
−35.8%
|
1440p | 78
+41.8%
| 55−60
−41.8%
|
4K | 49
+40%
| 35−40
−40%
|
每格成本,美元
1080p | 3.09
−18%
| 2.62
+18%
|
1440p | 5.12
−13%
| 4.53
+13%
|
4K | 8.14
−14.5%
| 7.11
+14.5%
|
- 在 RTX 3050 8 GB 的每格成本較 1080p 低 18% 。
- 在 RTX 3050 8 GB 的每格成本較 1440p 低 13% 。
- 在 RTX 3050 8 GB 的每格成本較 4K 低 14% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 175
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
Counter-Strike 2 | 93
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 133
+33%
|
100−105
−33%
|
Battlefield 5 | 119
+32.2%
|
90−95
−32.2%
|
Counter-Strike 2 | 76
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
Far Cry 5 | 138
+38%
|
100−105
−38%
|
Fortnite | 223
+31.2%
|
170−180
−31.2%
|
Forza Horizon 4 | 155
+40.9%
|
110−120
−40.9%
|
Forza Horizon 5 | 130
+36.8%
|
95−100
−36.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
+36.2%
|
130−140
−36.2%
|
Valorant | 313
+36.1%
|
230−240
−36.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 78
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
Battlefield 5 | 110
+37.5%
|
80−85
−37.5%
|
Counter-Strike 2 | 64
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+32.4%
|
210−220
−32.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
Dota 2 | 92
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
Far Cry 5 | 130
+36.8%
|
95−100
−36.8%
|
Fortnite | 179
+37.7%
|
130−140
−37.7%
|
Forza Horizon 4 | 154
+40%
|
110−120
−40%
|
Forza Horizon 5 | 110
+37.5%
|
80−85
−37.5%
|
Grand Theft Auto V | 145
+31.8%
|
110−120
−31.8%
|
Metro Exodus | 97
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
+38.3%
|
120−130
−38.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+40%
|
110−120
−40%
|
Valorant | 294
+33.6%
|
220−230
−33.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 105
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
Counter-Strike 2 | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+34%
|
50−55
−34%
|
Dota 2 | 103
+37.3%
|
75−80
−37.3%
|
Far Cry 5 | 111
+30.6%
|
85−90
−30.6%
|
Forza Horizon 4 | 148
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
Forza Horizon 5 | 104
+38.7%
|
75−80
−38.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+39%
|
100−105
−39%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
Valorant | 159
+32.5%
|
120−130
−32.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 143
+43%
|
100−105
−43%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+36%
|
200−210
−36%
|
Grand Theft Auto V | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Metro Exodus | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
Valorant | 286
+36.2%
|
210−220
−36.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 89
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Far Cry 5 | 97
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
Forza Horizon 4 | 119
+32.2%
|
90−95
−32.2%
|
Forza Horizon 5 | 72
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 93
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Grand Theft Auto V | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Metro Exodus | 35
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
Valorant | 242
+34.4%
|
180−190
−34.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 8
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Dota 2 | 93
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
Far Cry 5 | 53
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
Forza Horizon 4 | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Forza Horizon 5 | 37
+37%
|
27−30
−37%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
这就是 RX 5700 XT 和 RTX 3050 8 GB 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 5700 XT 的36% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 5700 XT 的42% 速度更快
- 在 4K 中,RX 5700 XT 的40% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。