Radeon RX 5600 XT 与 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

绩效总分

我们比较了 Radeon RX 5600 XT 和 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000),包括规格和性能数据。

RX 5600 XT
2020
6 千兆字节 GDDR6,150 Watt
35.27
+481%

根据我们的综合基准结果,RX 5600 XT的表现比RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)高出了481%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5600 XT和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位144590
按受欢迎程度排列80未进入前 100 名
成本效益评估54.17没有数据
電源效率16.1927.86
架构RDNA 1.0 (2019−2020)Vega (2017−2020)
代号Navi 10Vega Renoir
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期21 1月 2020(5年 前)7 1月 2020(5年 前)
发布时的价格$279 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX 5600 XT和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5600 XT和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2304384
核心频率1130 MHz400 MHz
Boost模式下的频率1560 MHz1500 MHz
晶体管数10,300 million没有数据
工艺过程7 nm7 nm
(TDP)能源消耗150 Watt15 Watt
纹理填充率224.6没有数据
带浮点的性能7.188 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs144没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 5600 XT和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x16没有数据
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon RX 5600 XT和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量6 千兆字节没有数据
内存总线宽度192 Bit没有数据
内存频率14000 MHz没有数据
内存通过量288.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出Radeon RX 5600 XT和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort没有数据
HDMI+-

API 兼容性

列出了Radeon RX 5600 XT和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.2.131-

合成基准性能

这些是Radeon RX 5600 XT和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX 5600 XT 35.27
+481%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.07

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX 5600 XT 31310
+644%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX 5600 XT 22058
+690%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX 5600 XT 115838
+430%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RX 5600 XT 548796
+201%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5600 XT 和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD108
+440%
20
−440%
1440p62
+182%
22
−182%
4K36
+112%
17
−112%

每格成本,美元

1080p2.58没有数据
1440p4.50没有数据
4K7.75没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 77
+450%
14−16
−450%
Cyberpunk 2077 83
+655%
11
−655%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
+416%
18−20
−416%
Counter-Strike 2 63
+350%
14−16
−350%
Cyberpunk 2077 69
+667%
9
−667%
Forza Horizon 4 190
+631%
26
−631%
Forza Horizon 5 121
+656%
16
−656%
Metro Exodus 139
+893%
14
−893%
Red Dead Redemption 2 112
+409%
22
−409%
Valorant 179
+616%
25
−616%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+416%
18−20
−416%
Counter-Strike 2 53
+563%
8
−563%
Cyberpunk 2077 59
+1867%
3
−1867%
Dota 2 146
+508%
24
−508%
Far Cry 5 66
+154%
26
−154%
Fortnite 160−170
+344%
35−40
−344%
Forza Horizon 4 158
+652%
21
−652%
Forza Horizon 5 91
+600%
12−14
−600%
Grand Theft Auto V 126
+740%
15
−740%
Metro Exodus 94
+527%
14−16
−527%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+390%
39
−390%
Red Dead Redemption 2 53
+194%
18−20
−194%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+542%
18−20
−542%
Valorant 87
+625%
12
−625%
World of Tanks 270−280
+398%
56
−398%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+416%
18−20
−416%
Counter-Strike 2 47
+236%
14−16
−236%
Cyberpunk 2077 50
+285%
12−14
−285%
Dota 2 168
+320%
40
−320%
Far Cry 5 90−95
+229%
27−30
−229%
Forza Horizon 4 141
+683%
18
−683%
Forza Horizon 5 85
+554%
12−14
−554%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+282%
50−55
−282%
Valorant 148
+679%
19
−679%

1440p
High Preset

Dota 2 61
+917%
6−7
−917%
Grand Theft Auto V 61
+771%
7−8
−771%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+373%
35−40
−373%
Red Dead Redemption 2 35
+600%
5−6
−600%
World of Tanks 220−230
+411%
40−45
−411%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+570%
10−11
−570%
Counter-Strike 2 29
+480%
5−6
−480%
Cyberpunk 2077 30
+500%
5−6
−500%
Far Cry 5 110−120
+769%
12−14
−769%
Forza Horizon 4 97
+782%
10−12
−782%
Forza Horizon 5 59
+556%
9−10
−556%
Metro Exodus 88
+1157%
7−8
−1157%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+556%
9−10
−556%
Valorant 97
+506%
16−18
−506%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 19
+72.7%
10−12
−72.7%
Dota 2 63
+271%
16−18
−271%
Grand Theft Auto V 63
+271%
16−18
−271%
Metro Exodus 30
+1400%
2−3
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+559%
16−18
−559%
Red Dead Redemption 2 23
+475%
4−5
−475%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+271%
16−18
−271%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+700%
5−6
−700%
Counter-Strike 2 21−24
+109%
10−12
−109%
Cyberpunk 2077 12
+500%
2−3
−500%
Dota 2 99
+421%
19
−421%
Far Cry 5 50−55
+614%
7−8
−614%
Fortnite 45−50
+860%
5−6
−860%
Forza Horizon 4 57
+850%
6−7
−850%
Forza Horizon 5 30
+650%
4−5
−650%
Valorant 38
+533%
6−7
−533%

这就是 RX 5600 XT 和 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 5600 XT 的440% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 5600 XT 的182% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 5600 XT 的112% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 5600 XT的速度要快 1867%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 64 测试中,RX 5600 XT 无一例外地超过了 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

利弊总结


业绩评级 35.27 6.07
(TDP)能源消耗 150 瓦特 15 瓦特

RX 5600 XT 的综合绩效得分高出 481.1%.

另一方面,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的耗电量降低了900%.

我们推荐使用 Radeon RX 5600 XT,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

应当记住,Radeon RX 5600 XT是为台式计算机设计的,而Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Radeon RX 5600 XT和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 2948 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5600 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 707 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX 5600 XT和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。