Radeon RX 5600 XT 与 CMP 40HX

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX 5600 XT 和 CMP 40HX,包括规格和性能数据。

RX 5600 XT
2020
6 千兆字节 GDDR6,150 Watt
34.10
+63.1%

根据我们的综合基准结果,RX 5600 XT以令人印象深刻的63%超过了CMP 40HX。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5600 XT和CMP 40HX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位147263
按受欢迎程度排列79未进入前 100 名
成本效益评估52.8526.51
電源效率16.188.05
架构RDNA 1.0 (2019−2020)Turing (2018−2022)
代号Navi 10TU106
类型桌面的对于工作站
发布日期21 1月 2020(5年 前)25 2月 2021(3年 前)
发布时的价格$279 $699

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 5600 XT 的 99% 性价比高于 CMP 40HX。

詳細規格

Radeon RX 5600 XT和CMP 40HX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5600 XT和CMP 40HX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23042304
核心频率1130 MHz1470 MHz
Boost模式下的频率1560 MHz1650 MHz
晶体管数10,300 million10,800 million
工艺过程7 nm12 nm
(TDP)能源消耗150 Watt185 Watt
纹理填充率224.6237.6
带浮点的性能7.188 TFLOPS7.603 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144144
Tensor Cores没有数据288
Ray Tracing Cores没有数据36

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 5600 XT和CMP 40HX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm229 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 8-pin1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX 5600 XT和CMP 40HX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量6 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度192 Bit256 Bit
内存频率14000 MHz1750 MHz
内存通过量288.0 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX 5600 XT和CMP 40HX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 5600 XT和CMP 40HX支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5
DLSS-+

合成基準效能

这些是Radeon RX 5600 XT和CMP 40HX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 5600 XT 34.10
+63.1%
CMP 40HX 20.91

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 5600 XT 13538
+63.1%
CMP 40HX 8301

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5600 XT 和CMP 40HX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD108
+66.2%
65−70
−66.2%
1440p63
+80%
35−40
−80%
4K35
+66.7%
21−24
−66.7%

每格成本,美元

1080p2.58
+316%
10.75
−316%
1440p4.43
+351%
19.97
−351%
4K7.97
+318%
33.29
−318%
  • 在 RX 5600 XT 的每格成本較 1080p 低 316% 。
  • 在 RX 5600 XT 的每格成本較 1440p 低 351% 。
  • 在 RX 5600 XT 的每格成本較 4K 低 318% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 77
+71.1%
45−50
−71.1%
Cyberpunk 2077 83
+66%
50−55
−66%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
+63.3%
60−65
−63.3%
Counter-Strike 2 63
+80%
35−40
−80%
Cyberpunk 2077 69
+72.5%
40−45
−72.5%
Forza Horizon 4 190
+72.7%
110−120
−72.7%
Forza Horizon 5 121
+72.9%
70−75
−72.9%
Metro Exodus 139
+63.5%
85−90
−63.5%
Red Dead Redemption 2 112
+72.3%
65−70
−72.3%
Valorant 179
+79%
100−105
−79%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+63.3%
60−65
−63.3%
Counter-Strike 2 53
+76.7%
30−33
−76.7%
Cyberpunk 2077 59
+68.6%
35−40
−68.6%
Dota 2 146
+71.8%
85−90
−71.8%
Far Cry 5 66
+65%
40−45
−65%
Fortnite 150−160
+67.4%
95−100
−67.4%
Forza Horizon 4 158
+66.3%
95−100
−66.3%
Forza Horizon 5 91
+65.5%
55−60
−65.5%
Grand Theft Auto V 126
+68%
75−80
−68%
Metro Exodus 94
+70.9%
55−60
−70.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+73.6%
110−120
−73.6%
Red Dead Redemption 2 53
+76.7%
30−33
−76.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+74.3%
70−75
−74.3%
Valorant 87
+74%
50−55
−74%
World of Tanks 270−280
+63.5%
170−180
−63.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+63.3%
60−65
−63.3%
Counter-Strike 2 47
+74.1%
27−30
−74.1%
Cyberpunk 2077 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Dota 2 168
+68%
100−105
−68%
Far Cry 5 90−95
+69.1%
55−60
−69.1%
Forza Horizon 4 141
+65.9%
85−90
−65.9%
Forza Horizon 5 85
+70%
50−55
−70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+73.6%
110−120
−73.6%
Valorant 148
+64.4%
90−95
−64.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Dota 2 61
+74.3%
35−40
−74.3%
Grand Theft Auto V 61
+74.3%
35−40
−74.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
Red Dead Redemption 2 35
+66.7%
21−24
−66.7%
World of Tanks 220−230
+73.1%
130−140
−73.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Cyberpunk 2077 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Far Cry 5 110−120
+73.8%
65−70
−73.8%
Forza Horizon 4 97
+76.4%
55−60
−76.4%
Forza Horizon 5 59
+68.6%
35−40
−68.6%
Metro Exodus 88
+76%
50−55
−76%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Valorant 97
+76.4%
55−60
−76.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Dota 2 63
+80%
35−40
−80%
Grand Theft Auto V 63
+80%
35−40
−80%
Metro Exodus 30
+66.7%
18−20
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+72.3%
65−70
−72.3%
Red Dead Redemption 2 23
+64.3%
14−16
−64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+80%
35−40
−80%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Counter-Strike 2 6
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Dota 2 99
+65%
60−65
−65%
Far Cry 5 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Fortnite 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
Forza Horizon 4 57
+90%
30−33
−90%
Forza Horizon 5 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Valorant 38
+81%
21−24
−81%

这就是 RX 5600 XT 和 CMP 40HX 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 5600 XT 的66% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 5600 XT 的80% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 5600 XT 的67% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 34.10 20.91
新颖性 21 1月 2020 25 2月 2021
最大存储容量 6 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 7 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 185 瓦特

RX 5600 XT 的综合绩效得分高出 63.1%、71.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了23.3%.

另一方面,CMP 40HX 的年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%.

我们推荐使用 Radeon RX 5600 XT,因为它在性能测试中击败了 CMP 40HX。

应当记住,Radeon RX 5600 XT是为台式计算机设计的,而CMP 40HX是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
NVIDIA CMP 40HX
CMP 40HX

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 2970 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5600 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 56 票

以1到5分的等级为CMP 40HX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 5600 XT 或 CMP 40HX 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。