Radeon RX 560 （移动） 与 Vega 7

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 540 Radeon RX 540X Radeon RX 550 （移动） Radeon RX 550X （移动） Radeon RX 560 （移动） Radeon RX 560X （移动） Radeon RX 570 （移动） Radeon RX 570X （移动） Radeon RX 580 （移动） Radeon RX 580X （移动）
VS
#广告 
在亚马逊上购买

绩效总分

我们对 Radeon RX 560 （移动） 和 Radeon Vega 7 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX 560 （移动）
2017
4 千兆字节 GDDR5,55 Watt
11.29
+51.1%

根据我们的综合基准结果，RX 560 （移动）以令人印象深刻的51%超过了Vega 7。

内容

RX 560 （移动） RX 560 （移动）
Vega 7 Vega 7

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 560 (Laptop)和Radeon Vega 7架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位420532
按受欢迎程度排列未进入前 100 名18
成本效益评估5.67没有数据
電源效率14.0911.39
架构GCN 4.0 (2016−2020)GCN 5.1 (2018−2022)
代号BaffinCezanne
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 1月 2017（7年 前）13 4月 2021（3年 前）
发布时的价格$99.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX 560 (Laptop)和Radeon Vega 7的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 560 (Laptop)和Radeon Vega 7性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量896448
核心频率1175 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1275 MHz1900 MHz
晶体管数3,000 million9,800 million
工艺过程14 nm7 nm
(TDP)能源消耗55 Watt45 Watt
纹理填充率58.9753.20
带浮点的性能1.887 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs168
TMUs5628

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 560 (Laptop)和Radeon Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)IGP
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon RX 560 (Laptop)和Radeon Vega 7上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率1500 MHz使用系统的
内存通过量96 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出Radeon RX 560 (Laptop)和Radeon Vega 7上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX 560 (Laptop)和Radeon Vega 7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync+-

API 兼容性

列出了Radeon RX 560 (Laptop)和Radeon Vega 7支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.2

合成基准性能

这些是Radeon RX 560 （移动）和Radeon Vega 7基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX 560 （移动） 11.29
+51.1%
Vega 7 7.47

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX 560 （移动） 8329
+58.7%
Vega 7 5249

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 560 （移动） 5738
+71.4%
Vega 7 3348

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX 560 （移动） 36528
+47.7%
Vega 7 24726

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 560 （移动） 和Radeon Vega 7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD43
+95.5%
22
−95.5%
1440p45−50
+40.6%
32
−40.6%
4K36
+125%
16
−125%

每格成本，美元

1080p2.33没有数据
1440p2.22没有数据
4K2.78没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+70%
10−11
−70%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+70%
10−11
−70%
Battlefield 5 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+70%
10−11
−70%
Far Cry 5 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Far Cry New Dawn 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Forza Horizon 4 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%
Hitman 3 21−24
+75%
12−14
−75%
Horizon Zero Dawn 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Metro Exodus 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Red Dead Redemption 2 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Watch Dogs: Legion 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+70%
10−11
−70%
Battlefield 5 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+70%
10−11
−70%
Far Cry 5 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Far Cry New Dawn 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Forza Horizon 4 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%
Hitman 3 21−24
+75%
12−14
−75%
Horizon Zero Dawn 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Metro Exodus 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Red Dead Redemption 2 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Watch Dogs: Legion 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+70%
10−11
−70%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+70%
10−11
−70%
Far Cry 5 21
+75%
12−14
−75%
Forza Horizon 4 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%
Hitman 3 21−24
+75%
12−14
−75%
Horizon Zero Dawn 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Watch Dogs: Legion 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Far Cry New Dawn 16−18
+70%
10−11
−70%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 4 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Hitman 3 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Horizon Zero Dawn 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Metro Exodus 18−20
+80%
10−11
−80%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+70%
10−11
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Watch Dogs: Legion 70−75
+57.8%
45−50
−57.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry New Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Hitman 3 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 50−55
+70%
30−33
−70%
Metro Exodus 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+80%
5−6
−80%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

这就是 RX 560 （移动） 和 Vega 7 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 560 （移动） 的95% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 560 （移动） 的41% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 560 （移动） 的125% 速度更快

利弊总结

业绩评级 11.29 7.47
新颖性 5 1月 2017 13 4月 2021
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 55 瓦特 45 瓦特

RX 560 （移动） 的综合绩效得分高出 51.1%.

另一方面，Vega 7 的年龄优势为 4 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了22.2%.

我们推荐使用 Radeon RX 560 （移动），因为它在性能测试中击败了 Radeon Vega 7。

如果您仍然对在Radeon RX 560 （移动）和Radeon Vega 7之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX 560 （移动）
Radeon RX 560 （移动）
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX 560 （移动） Radeon RX 560 （移动）
或者
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
Vega 7 Radeon Vega 7
或者
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
RX 560 （移动） Radeon RX 560 （移动）
或者
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
或者
Iris Xe Graphics 80EU Iris Xe Graphics 80EU
GTX 760 GeForce GTX 760
或者
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
GTX 1050 GeForce GTX 1050
或者
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
HD 7560D Radeon HD 7560D
或者
HD 6380G Radeon HD 6380G
HD 7480D Radeon HD 7480D
或者
Radeon 660M Radeon 660M
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
或者
ATI Mobility X1700 Mobility Radeon X1700
Go 7600 GeForce Go 7600
或者
RTX 5070 Ti Mobile GeForce RTX 5070 Ti Mobile
ATI Mobility 9200 Mobility Radeon 9200
或者
Xbox Series X 6nm GPU Xbox Series X 6nm GPU
RX 460 1024SP Radeon RX 460 1024SP
或者
RTX 2060 GeForce RTX 2060
R5 430 OEM Radeon R5 430 OEM
或者
RX 540 OEM Radeon RX 540 OEM

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 54 票

以1到5分的等级为Radeon RX 560 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2104 票

以1到5分的等级为Radeon Vega 7评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX 560 （移动）和Radeon Vega 7的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。