Radeon RX 5500M 与 Pro 5300M
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 5500M 和 Radeon Pro 5300M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Pro 5300M以微小的 6% 优于RX 5500M。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 5500M和Radeon Pro 5300M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 364 | 352 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 11.92 | 12.61 |
| 架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| 代号 | Navi 14 | Navi 14 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 7 10月 2019（5年 前） | 13 11月 2019（5年 前） |
詳細規格
Radeon RX 5500M和Radeon Pro 5300M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500M和Radeon Pro 5300M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1408 | 1280 |
| 核心频率 | 1375 MHz | 1000 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1645 MHz | 1250 MHz |
| 晶体管数 | 6,400 million | 6,400 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 85 Watt | 85 Watt |
| 纹理填充率 | 144.8 | 100.0 |
| 带浮点的性能 | 4.632 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 88 | 80 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 5500M和Radeon Pro 5300M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | medium sized |
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 5500M和Radeon Pro 5300M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 5500M和Radeon Pro 5300M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 5500M和Radeon Pro 5300M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 5500M和Radeon Pro 5300M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500M 和Radeon Pro 5300M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 59
−1.7%
| 60−65
+1.7%
|
| 1440p | 62
−4.8%
| 65−70
+4.8%
|
| 4K | 30
+0%
| 30−35
+0%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 43
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+77.4%
|
30−35
−77.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
| Counter-Strike 2 | 36
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+29%
|
30−35
−29%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+57.8%
|
60−65
−57.8%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−5.1%
|
40−45
+5.1%
|
| Metro Exodus | 40−45
−7.5%
|
40−45
+7.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
+50%
|
35−40
−50%
|
| Valorant | 108
+71.4%
|
60−65
−71.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
| Counter-Strike 2 | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+0%
|
30−35
+0%
|
| Dota 2 | 88
+57.1%
|
55−60
−57.1%
|
| Far Cry 5 | 35
−60%
|
55−60
+60%
|
| Fortnite | 80−85
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+28.1%
|
60−65
−28.1%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−5.1%
|
40−45
+5.1%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+41.1%
|
55−60
−41.1%
|
| Metro Exodus | 16
−169%
|
40−45
+169%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
−26.1%
|
110−120
+26.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
−18.8%
|
35−40
+18.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
| Valorant | 57
−10.5%
|
60−65
+10.5%
|
| World of Tanks | 191
−3.7%
|
190−200
+3.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−14.8%
|
30−35
+14.8%
|
| Dota 2 | 103
+83.9%
|
55−60
−83.9%
|
| Far Cry 5 | 90
+60.7%
|
55−60
−60.7%
|
| Forza Horizon 4 | 72
+12.5%
|
60−65
−12.5%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−5.1%
|
40−45
+5.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−4.7%
|
110−120
+4.7%
|
| Valorant | 55−60
−6.8%
|
60−65
+6.8%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+19.9%
|
140−150
−19.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
| World of Tanks | 137
+26.9%
|
100−110
−26.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−50%
|
12−14
+50%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−8.3%
|
35−40
+8.3%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
| Metro Exodus | 47
+38.2%
|
30−35
−38.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
| Valorant | 35−40
−5.4%
|
35−40
+5.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Dota 2 | 20
−35%
|
27−30
+35%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−35%
|
27−30
+35%
|
| Metro Exodus | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 72
+56.5%
|
45−50
−56.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−35%
|
27−30
+35%
|
| World of Tanks | 76
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
| Dota 2 | 53
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
| Fortnite | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
| Valorant | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
这就是 RX 5500M 和 Pro 5300M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Pro 5300M 的2% 速度更快
- 在 1440p 中，Pro 5300M 的5% 速度更快
- 加入 4K。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Dota 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 5500M的速度要快 96%。
- 在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Pro 5300M的速度要快 169%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 5500M 在 19项测试 中领先 (30%)
- Pro 5300M 在 41次测试 中领先 (64%)
- 在 4项测试 (6%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
