Radeon RX 480 与 ATI HD 5850

在运行速度排行榜的地位	253	626
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	15.24	0.62
電源效率	10.26	2.36
架构	GCN 4.0 (2016−2020)	TeraScale 2 (2009−2015)
代号	Ellesmere	Cypress
GCN架构代	4th Gen	没有数据
类型	桌面的	桌面的
设计	reference	没有数据
发布日期	29 6月 2016（8年前）	30 9月 2009（15年前）
发布时的价格	$229	$299

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 480 的 2358% 性价比高于 ATI HD 5850。

详细规格

Radeon RX 480和Radeon HD 5850的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 480和Radeon HD 5850性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2304	1440
Compute输送机数	36	没有数据
核心频率	1120 MHz	725 MHz
Boost模式下的频率	1266 MHz	没有数据
晶体管数	5,700 million	2,154 million
工艺过程	14 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	150 Watt	151 Watt
纹理填充率	182.3	52.20
带浮点的性能	5.834 TFLOPS	2.088 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	144	72

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 480和Radeon HD 5850与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	n/a	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
长度	241 mm	241 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 6-pin	2x 6-pin
CrossFire没有桥接的接头	+	-

VRAM 容量和类型

Radeon RX 480和Radeon HD 5850上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	8 千兆字节	1 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	256 Bit
内存频率	8000 MHz	1000 MHz
内存通过量	224 千兆字节/s	128.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Radeon RX 480和Radeon HD 5850上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	+	-
HDMI	2.0	+
DisplayPort输入输出接口支持	1.4HDR	-

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX 480和Radeon HD 5850技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration	n/a	-
CrossFire	+	-
Enduro	n/a	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	n/a	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	n/a	-
ZeroCore	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-

API 兼容性

列出了Radeon RX 480和Radeon HD 5850支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	DirectX® 12	11.2 (11_0)
着色器	6.4	5.0
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	N/A
Mantle	n/a	-

合成基准性能

这些是Radeon RX 480和Radeon HD 5850基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX 480 21.51
+333%

ATI HD 5850 4.97

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 480 8594
+332%

ATI HD 5850 1988

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX 480 17919
+427%

ATI HD 5850 3401

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

RX 480 39552
+198%

ATI HD 5850 13267

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 480 和Radeon HD 5850的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	250−260 +324%	59 −324%
Full HD	77 +40%	55 −40%
1440p	52 +333%	12−14 −333%
4K	35 +338%	8−9 −338%

每格成本，美元

1080p	2.97 +82.8%	5.44 −82.8%
1440p	4.40 +466%	24.92 −466%
4K	6.54 +471%	37.38 −471%

在 RX 480 的每格成本較 1080p 低 83% 。
在 RX 480 的每格成本較 1440p 低 466% 。
在 RX 480 的每格成本較 4K 低 471% 。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 +215%	12−14 −215%
Cyberpunk 2077	45−50 +309%	10−12 −309%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 +338%	16−18 −338%
Counter-Strike 2	40−45 +215%	12−14 −215%
Cyberpunk 2077	45−50 +309%	10−12 −309%
Forza Horizon 4	95−100 +336%	21−24 −336%
Forza Horizon 5	55−60 +490%	10−11 −490%
Metro Exodus	60−65 +400%	12−14 −400%
Red Dead Redemption 2	50−55 +213%	16−18 −213%
Valorant	90−95 +500%	14−16 −500%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 +338%	16−18 −338%
Counter-Strike 2	40−45 +215%	12−14 −215%
Cyberpunk 2077	45−50 +309%	10−12 −309%
Dota 2	52 +206%	16−18 −206%
Far Cry 5	51 +104%	24−27 −104%
Fortnite	110−120 +283%	30−33 −283%
Forza Horizon 4	95−100 +336%	21−24 −336%
Forza Horizon 5	55−60 +490%	10−11 −490%
Grand Theft Auto V	78 +359%	16−18 −359%
Metro Exodus	16 +33.3%	12−14 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	78 +77.3%	40−45 −77.3%
Red Dead Redemption 2	34 +113%	16−18 −113%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +76.5%	16−18 −76.5%
Valorant	90−95 +500%	14−16 −500%
World of Tanks	285 +239%	80−85 −239%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +338%	16−18 −338%
Counter-Strike 2	29 +123%	12−14 −123%
Cyberpunk 2077	45−50 +309%	10−12 −309%
Dota 2	75−80 +359%	16−18 −359%
Far Cry 5	70−75 +188%	24−27 −188%
Forza Horizon 4	95−100 +336%	21−24 −336%
Forza Horizon 5	55−60 +490%	10−11 −490%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	64 +45.5%	40−45 −45.5%
Valorant	90−95 +500%	14−16 −500%

1440p
High Preset

Dota 2	37 +640%	5−6 −640%
Grand Theft Auto V	37 +640%	5−6 −640%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +427%	30−35 −427%
Red Dead Redemption 2	21 +425%	4−5 −425%
World of Tanks	150−160 +305%	35−40 −305%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +463%	8−9 −463%
Counter-Strike 2	20−22 +400%	4−5 −400%
Cyberpunk 2077	18−20 +260%	5−6 −260%
Far Cry 5	60−65 +473%	10−12 −473%
Forza Horizon 4	55−60 +638%	8−9 −638%
Forza Horizon 5	35−40 +414%	7−8 −414%
Metro Exodus	50 +1150%	4−5 −1150%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +300%	8−9 −300%
Valorant	55−60 +321%	14−16 −321%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Dota 2	36 +112%	16−18 −112%
Grand Theft Auto V	36 +125%	16−18 −125%
Metro Exodus	15 +1400%	1−2 −1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70 +367%	14−16 −367%
Red Dead Redemption 2	14−16 +367%	3−4 −367%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +125%	16−18 −125%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +475%	4−5 −475%
Counter-Strike 2	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Dota 2	88 +418%	16−18 −418%
Far Cry 5	27−30 +383%	6−7 −383%
Fortnite	28 +600%	4−5 −600%
Forza Horizon 4	30−35 +580%	5−6 −580%
Forza Horizon 5	18−20 +500%	3−4 −500%
Valorant	27−30 +460%	5−6 −460%

这就是 RX 480 和 ATI HD 5850 在热门游戏中的竞争方式：

在 900p 中，RX 480 的324% 速度更快
在 1080p 中，RX 480 的40% 速度更快
在 1440p 中，RX 480 的333% 速度更快
在 4K 中，RX 480 的338% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX 480的速度要快 1400%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 64 测试中，RX 480 无一例外地超过了 ATI HD 5850。

利弊总结

业绩评级	21.51	4.97
新颖性	29 6月 2016	30 9月 2009
最大存储容量	8 千兆字节	1 千兆字节
工艺过程	14 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	150 瓦特	151 瓦特