Radeon RX 470 （移动） 与 RX Vega M GL / 870

#广告 
在亚马逊上购买
460 （移动） 470 （移动） 480 （移动） 490M 570 （移动）
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Vega M GH Vega M GL / 870

绩效总分

我们对 Radeon RX 470 （移动） 和 Radeon RX Vega M GL / 870 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX 470 （移动）
2016
8 千兆字节 GDDR5,120 Watt
18.17
+27.1%

根据我们的综合基准结果，RX 470 （移动） 明显27% 超过RX Vega M GL / 870。

内容

RX 470 （移动） RX 470 （移动）
RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 470 (Laptop)和Radeon RX Vega M GL / 870架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位302366
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估8.85没有数据
架构Polaris (2016−2019)Vega (2017−2020)
代号Polaris 10 ProVega Kaby Lake-G
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期4 8月 2016（8年 前）7 1月 2018（6年 前）
发布时的价格$549.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX 470 (Laptop)和Radeon RX Vega M GL / 870的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 470 (Laptop)和Radeon RX Vega M GL / 870性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481280
核心频率926 MHz931 MHz
Boost模式下的频率1206 MHz1011 MHz
晶体管数5,700 million没有数据
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗120 Watt65 Watt
纹理填充率137.5没有数据
带浮点的性能4.399 gflops没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 470 (Laptop)和Radeon RX Vega M GL / 870与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面MXM-B (3.0)没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon RX 470 (Laptop)和Radeon RX Vega M GL / 870上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5HBM2
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率7000 MHz没有数据
内存通过量224.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX 470 (Laptop)和Radeon RX Vega M GL / 870上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX 470 (Laptop)和Radeon RX Vega M GL / 870技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync+-

API 兼容性

列出了Radeon RX 470 (Laptop)和Radeon RX Vega M GL / 870支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.2.131-

合成基准性能

这些是Radeon RX 470 （移动）和Radeon RX Vega M GL / 870基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX 470 （移动） 18.17
+27.1%
RX Vega M GL / 870 14.30

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 470 （移动） 10715
+46.2%
RX Vega M GL / 870 7329

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 470 （移动） 和Radeon RX Vega M GL / 870的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD55−60
+25%
44
−25%
1440p30−35
+15.4%
26
−15.4%
4K18−20
+20%
15
−20%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−11.9%
47
+11.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Battlefield 5 60−65
+34.8%
45−50
−34.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+15.2%
33
−15.2%
Cyberpunk 2077 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Far Cry 5 40−45
+33.3%
30−35
−33.3%
Far Cry New Dawn 50−55
+30.8%
35−40
−30.8%
Forza Horizon 4 110−120
+26.9%
90−95
−26.9%
Hitman 3 35−40
+37%
27−30
−37%
Horizon Zero Dawn 90−95
+26%
70−75
−26%
Metro Exodus 65−70
+22.6%
53
−22.6%
Red Dead Redemption 2 50−55
+6.3%
48
−6.3%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+34.8%
45−50
−34.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
+17.1%
75−80
−17.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Battlefield 5 60−65
+34.8%
45−50
−34.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+26.7%
30
−26.7%
Cyberpunk 2077 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Far Cry 5 40−45
+33.3%
30−35
−33.3%
Far Cry New Dawn 50−55
+30.8%
35−40
−30.8%
Forza Horizon 4 110−120
+26.9%
90−95
−26.9%
Hitman 3 35−40
+37%
27−30
−37%
Horizon Zero Dawn 90−95
+26%
70−75
−26%
Metro Exodus 65−70
+58.5%
41
−58.5%
Red Dead Redemption 2 50−55
+37.8%
37
−37.8%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+34.8%
45−50
−34.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+26.5%
30−35
−26.5%
Watch Dogs: Legion 85−90
+17.1%
75−80
−17.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+82.6%
23
−82.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+90%
20
−90%
Cyberpunk 2077 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Far Cry 5 40−45
+33.3%
30−35
−33.3%
Forza Horizon 4 110−120
+26.9%
90−95
−26.9%
Hitman 3 35−40
+37%
27−30
−37%
Horizon Zero Dawn 90−95
+26%
70−75
−26%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+34.8%
45−50
−34.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+79.2%
24
−79.2%
Watch Dogs: Legion 85−90
+17.1%
75−80
−17.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+59.4%
32
−59.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Far Cry New Dawn 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+11.8%
17
−11.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+75%
12
−75%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Forza Horizon 4 100−110
+42.5%
70−75
−42.5%
Hitman 3 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Horizon Zero Dawn 35−40
+31%
27−30
−31%
Metro Exodus 35−40
+29.6%
27
−29.6%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+52%
24−27
−52%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+40%
14−16
−40%
Watch Dogs: Legion 110−120
+28.4%
85−90
−28.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+47.6%
21
−47.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry New Dawn 14−16
+40%
10−11
−40%
Hitman 3 14−16
+40%
10−11
−40%
Horizon Zero Dawn 95−100
+36.6%
70−75
−36.6%
Metro Exodus 20−22
+33.3%
15
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+35.7%
14
−35.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+150%
4
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Watch Dogs: Legion 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+70%
10
−70%

这就是 RX 470 （移动） 和 RX Vega M GL / 870 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 470 （移动） 的25% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 470 （移动） 的15% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 470 （移动） 的20% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Call of Duty: Modern Warfare中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 470 （移动）的速度要快 150%。
  • 在 Assassin's Creed Odyssey中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RX Vega M GL / 870的速度要快 12%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX 470 （移动） 在 70项测试 中领先 (97%)
  • RX Vega M GL / 870 在 1次测试 中领先 (1%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 18.17 14.30
新颖性 4 8月 2016 7 1月 2018
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
(TDP)能源消耗 120 瓦特 65 瓦特

RX 470 （移动） 的综合绩效得分高出 27.1%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，RX Vega M GL / 870 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了84.6%.

我们推荐使用 Radeon RX 470 （移动），因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega M GL / 870。

如果您仍然对在Radeon RX 470 （移动）和Radeon RX Vega M GL / 870之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX 470 （移动）
Radeon RX 470 （移动）
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX 470 （移动） Radeon RX 470 （移动）
或者
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
或者
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
RX 470 （移动） Radeon RX 470 （移动）
或者
Radeon 780M Radeon 780M
ATI 9600 PRO Radeon 9600 PRO
或者
7600 GS AGP GeForce 7600 GS AGP
HD Graphics P5700 HD Graphics P5700
或者
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
GTX 1660 Ti （移动） GeForce GTX 1660 Ti （移动）
或者
GeForce2 Go GeForce2 Go
GTX 1660 Ti （移动） GeForce GTX 1660 Ti （移动）
或者
ATI FireGL V7200 FireGL V7200
GT 240 GeForce GT 240
或者
R7 (Kaveri) Radeon R7 (Kaveri)
ATI HD 5570 Radeon HD 5570
或者
GTX 490 GeForce GTX 490
GTX 1660 Ti （移动） GeForce GTX 1660 Ti （移动）
或者
7300 GS Low Profile GeForce 7300 GS Low Profile
GT 745A GeForce GT 745A
或者
HD 6770M Mac Edition Radeon HD 6770M Mac Edition

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 32 票

以1到5分的等级为Radeon RX 470 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 117 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GL / 870评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX 470 （移动）和Radeon RX Vega M GL / 870的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。