Radeon RX 470 (移动) 与 GeForce RTX 2070 Max-Q
绩效总分
我们对 Radeon RX 470 (移动) 和 GeForce RTX 2070 Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 2070 Max-Q以令人印象深刻的65%超过了RX 470 (移动)。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 304 | 188 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 10.10 | 没有数据 |
電源效率 | 14.85 | 26.10 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
代号 | Ellesmere | TU106B |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 4 8月 2016(8年 前) | 29 1月 2019(5年 前) |
发布时的价格 | $549.99 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 2304 |
核心频率 | 926 MHz | 885 MHz |
Boost模式下的频率 | 1074 MHz | 1185 MHz |
晶体管数 | 5,700 million | 10,800 million |
工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 85 Watt | 80 Watt |
纹理填充率 | 137.5 | 170.6 |
带浮点的性能 | 4.399 TFLOPS | 5.46 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 128 | 144 |
Tensor Cores | 没有数据 | 288 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 36 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | - | + |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
VR Ready | 没有数据 | + |
API 兼容性
列出了Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 470 (移动)和GeForce RTX 2070 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 470 (移动) 和GeForce RTX 2070 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 60−65
−66.7%
| 100
+66.7%
|
1440p | 35−40
−68.6%
| 59
+68.6%
|
4K | 21−24
−76.2%
| 37
+76.2%
|
每格成本,美元
1080p | 9.17 | 没有数据 |
1440p | 15.71 | 没有数据 |
4K | 26.19 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−70%
|
50−55
+70%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−69%
|
71
+69%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−128%
|
73
+128%
|
Battlefield 5 | 60−65
−77.4%
|
110
+77.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−63.2%
|
60−65
+63.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−70%
|
50−55
+70%
|
Far Cry 5 | 40−45
−93.2%
|
85
+93.2%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−122%
|
113
+122%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−72.9%
|
204
+72.9%
|
Hitman 3 | 35−40
−119%
|
81
+119%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−45.7%
|
130−140
+45.7%
|
Metro Exodus | 65−70
−120%
|
143
+120%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−49%
|
75−80
+49%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−139%
|
148
+139%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−28.1%
|
110−120
+28.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−181%
|
118
+181%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−90.6%
|
61
+90.6%
|
Battlefield 5 | 60−65
−61.3%
|
100
+61.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−94.7%
|
74
+94.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−70%
|
50−55
+70%
|
Far Cry 5 | 40−45
−54.5%
|
68
+54.5%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−51%
|
77
+51%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−61.9%
|
191
+61.9%
|
Hitman 3 | 35−40
−119%
|
81
+119%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−45.7%
|
130−140
+45.7%
|
Metro Exodus | 65−70
−84.6%
|
120
+84.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−66.7%
|
85
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−71%
|
100−110
+71%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−28.1%
|
110−120
+28.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−19%
|
50
+19%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−68.8%
|
54
+68.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−50%
|
57
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−70%
|
50−55
+70%
|
Far Cry 5 | 40−45
−18.2%
|
52
+18.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+20.4%
|
98
−20.4%
|
Hitman 3 | 35−40
−94.6%
|
72
+94.6%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−14.1%
|
105
+14.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−71%
|
100−110
+71%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−48.8%
|
64
+48.8%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+74.5%
|
51
−74.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−64.7%
|
84
+64.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−69.4%
|
61
+69.4%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−72.4%
|
50
+72.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−73.7%
|
33
+73.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−82.4%
|
30−35
+82.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Far Cry 5 | 21−24
−63.6%
|
36
+63.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−69.2%
|
176
+69.2%
|
Hitman 3 | 21−24
−68.2%
|
35−40
+68.2%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−111%
|
80
+111%
|
Metro Exodus | 35−40
−106%
|
72
+106%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−81.6%
|
65−70
+81.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−44.2%
|
160−170
+44.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−64.5%
|
50−55
+64.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−57.9%
|
30
+57.9%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−100%
|
28
+100%
|
Hitman 3 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−55.7%
|
150−160
+55.7%
|
Metro Exodus | 20−22
−80%
|
35−40
+80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−137%
|
45
+137%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−81.8%
|
20
+81.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Far Cry 5 | 10−11
−100%
|
20
+100%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−61.5%
|
40−45
+61.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−85.7%
|
35−40
+85.7%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
这就是 RX 470 (移动) 和 RTX 2070 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2070 Max-Q 的67% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2070 Max-Q 的69% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2070 Max-Q 的76% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX 470 (移动)的速度要快 75%。
- 在 Assassin's Creed Odyssey中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 2070 Max-Q的速度要快 181%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 470 (移动) 在 2项测试 中领先 (3%)
- RTX 2070 Max-Q 在 70项测试 中领先 (97%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。