Radeon R6 (Carrizo) 与 GeForce RTX 2070 Max-Q

Radeon R6 (Carrizo) Radeon R6 (Kaveri) Radeon R6 (Mullins) Radeon R6 M255DX Radeon R6 M335DX Radeon R6 M340DX Radeon R6 M435DX Radeon R6 Mobile Graphics
VS
RTX 2060 Max-Q Refresh RTX 2060 Mobile Refresh RTX 2070 （移动） RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q Refresh RTX 2070 Mobile Refresh

累積績效評估

我们对 Radeon R6 (Carrizo) 和 GeForce RTX 2070 Max-Q 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

R6 (Carrizo)
2015
12 Watt
1.30

根据我们的综合基准结果，RTX 2070 Max-Q的表现比R6 (Carrizo)高出了1888%。

内容

R6 (Carrizo) R6 (Carrizo)
RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R6 (Carrizo)和GeForce RTX 2070 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位992206
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率2.9525.62
架构GCN 1.2/2.0 (2015−2016)Turing (2018−2022)
代号CarrizoTU106B
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期4 6月 2015（9年 前）29 1月 2019（6年 前）

詳細規格

Radeon R6 (Carrizo)和GeForce RTX 2070 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R6 (Carrizo)和GeForce RTX 2070 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3842304
核心频率没有数据885 MHz
Boost模式下的频率800 MHz1185 MHz
晶体管数2410 Million10,800 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗12-35 Watt80 Watt
纹理填充率没有数据170.6
带浮点的性能没有数据5.46 TFLOPS
ROPs没有数据64
TMUs没有数据144
Tensor Cores没有数据288
Ray Tracing Cores没有数据36

外型尺寸與相容性

负责Radeon R6 (Carrizo)和GeForce RTX 2070 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面没有数据PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon R6 (Carrizo)和GeForce RTX 2070 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据8 千兆字节
内存总线宽度64/128 Bit256 Bit
内存频率没有数据1500 MHz
内存通过量没有数据384.0 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon R6 (Carrizo)和GeForce RTX 2070 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R6 (Carrizo)和GeForce RTX 2070 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R6 (Carrizo)和GeForce RTX 2070 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_1)
着色器没有数据6.5
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

合成基準效能

这些是Radeon R6 (Carrizo)和GeForce RTX 2070 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R6 (Carrizo) 1.30
RTX 2070 Max-Q 25.84
+1888%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

R6 (Carrizo) 1438
RTX 2070 Max-Q 22089
+1437%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

R6 (Carrizo) 4830
RTX 2070 Max-Q 48510
+904%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R6 (Carrizo) 909
RTX 2070 Max-Q 17335
+1807%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

R6 (Carrizo) 4717
RTX 2070 Max-Q 106564
+2159%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

R6 (Carrizo) 53703
RTX 2070 Max-Q 413114
+669%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R6 (Carrizo) 和GeForce RTX 2070 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD11
−791%
98
+791%
1440p3−4
−1900%
60
+1900%
4K1−2
−3800%
39
+3800%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−1875%
75−80
+1875%
Cyberpunk 2077 3−4
−1967%
60−65
+1967%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−1875%
75−80
+1875%
Battlefield 5 2−3
−4500%
92
+4500%
Cyberpunk 2077 3−4
−1967%
60−65
+1967%
Fortnite 4−5
−2950%
122
+2950%
Forza Horizon 4 8−9
−1413%
121
+1413%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1380%
148
+1380%
Valorant 35−40
−420%
180−190
+420%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−1875%
75−80
+1875%
Battlefield 5 2−3
−4300%
88
+4300%
Counter-Strike: Global Offensive 31
−768%
260−270
+768%
Cyberpunk 2077 3−4
−1967%
60−65
+1967%
Dota 2 18−20
−606%
127
+606%
Fortnite 4−5
−2775%
115
+2775%
Forza Horizon 4 8−9
−1375%
118
+1375%
Grand Theft Auto V 1−2
−8900%
90
+8900%
Metro Exodus 2−3
−2950%
61
+2950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1180%
128
+1180%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−2340%
122
+2340%
Valorant 35−40
−420%
180−190
+420%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−4350%
89
+4350%
Cyberpunk 2077 3−4
−1967%
60−65
+1967%
Dota 2 18−20
−572%
121
+572%
Forza Horizon 4 8−9
−1125%
98
+1125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−830%
93
+830%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−967%
64
+967%
Valorant 35−40
−269%
129
+269%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 4−5
−2400%
100
+2400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 65−70
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−2067%
190−200
+2067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1246%
170−180
+1246%
Valorant 7−8
−3057%
220−230
+3057%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Far Cry 5 1−2
−6500%
66
+6500%
Forza Horizon 4 3−4
−2367%
70−75
+2367%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2350%
45−50
+2350%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3700%
76
+3700%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Grand Theft Auto V 14−16
−360%
69
+360%
Valorant 7−8
−2286%
160−170
+2286%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 12−14
Dota 2 2−3
−4550%
93
+4550%
Far Cry 5 2−3
−1550%
33
+1550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1700%
36
+1700%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−967%
32
+967%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry 5 103
+0%
103
+0%
Forza Horizon 5 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry 5 95
+0%
95
+0%
Forza Horizon 5 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 90
+0%
90
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+0%
75
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 22
+0%
22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+0%
45
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+0%
42
+0%
Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%

这就是 R6 (Carrizo) 和 RTX 2070 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 2070 Max-Q 的791% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 2070 Max-Q 的1900% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 2070 Max-Q 的3800% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Grand Theft Auto V中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX 2070 Max-Q的速度要快 8900%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RTX 2070 Max-Q 在 44项测试 中领先 (72%)
  • 在 17项测试 (28%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 1.30 25.84
新颖性 4 6月 2015 29 1月 2019
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 12 瓦特 80 瓦特

R6 (Carrizo) 的耗电量降低了566.7%.

另一方面，RTX 2070 Max-Q 的综合绩效得分高出 1887.7%、年龄优势为 3 岁、133.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 2070 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Radeon R6 (Carrizo)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R6 (Carrizo)
Radeon R6 (Carrizo)
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

R6 (Carrizo) Radeon R6 (Carrizo)
或者
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
或者
RTX 2060 （移动） GeForce RTX 2060 （移动）
R6 (Carrizo) Radeon R6 (Carrizo)
或者
GTX 280M GeForce GTX 280M
HD 8970M Crossfire AMD HD 8970M Crossfire
或者
RTX 2070 （移动） 2070 （移动）
Radeon 520 Radeon 520
或者
RTX 2070 （移动） 2070 （移动）
RTX 2070 （移动） 2070 （移动）
或者
RX 5300M 5300M
RTX 2070 （移动） 2070 （移动）
或者
RX 5500 XT 5500 XT
RX 470 （移动） 470 （移动）
或者
RTX 2070 Max-Q 2070 Max-Q
RTX 2070 Max-Q NVIDIA RTX 2070 Max-Q
或者
HD 8970M Crossfire 8970M Crossfire
RX 580 （移动） 580 （移动）
或者
RTX 2070 Max-Q 2070 Max-Q
RTX 2070 Max-Q NVIDIA RTX 2070 Max-Q
或者
Radeon 520 520
RTX 2070 Max-Q 2070 Max-Q
或者
RX 5300M 5300M
RX 470 （移动） 470 （移动）
或者
RTX 2060 （移动） 2060 （移动）

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 13 票

以1到5分的等级为Radeon R6 (Carrizo)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 361 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2070 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon R6 (Carrizo) 或 GeForce RTX 2070 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。