Radeon R9 M485X 与 GeForce MX330

VS

累積績效評估

我们对 Radeon R9 M485X 和 GeForce MX330 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R9 M485X
2016
8 千兆字节 GDDR5,250 Watt
9.52
+51.6%

根据我们的综合基准结果,R9 M485X以令人印象深刻的52%超过了MX330。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M485X和GeForce MX330架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位477589
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率2.6143.05
架构GCN 3.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
代号AmethystGP108
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 5月 2016(8年 前)10 2月 2020(5年 前)

詳細規格

Radeon R9 M485X和GeForce MX330的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M485X和GeForce MX330性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048384
核心频率723 MHz1531 MHz
Boost模式下的频率没有数据1594 MHz
晶体管数5,000 million1,800 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗250 Watt10 Watt
纹理填充率92.5438.26
带浮点的性能2.961 TFLOPS1.224 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12824

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 M485X和GeForce MX330与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Radeon R9 M485X和GeForce MX330上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率1250 MHz1502 MHz
内存通过量160.0 千兆字节/s48.06 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R9 M485X和GeForce MX330上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 M485X和GeForce MX330技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 M485X和GeForce MX330支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是Radeon R9 M485X和GeForce MX330基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 M485X 9.52
+51.6%
GeForce MX330 6.28

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 M485X 3660
+51.6%
GeForce MX330 2415

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M485X 和GeForce MX330的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD30−35
+30.4%
23
−30.4%
4K30−35
+30.4%
23
−30.4%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Counter-Strike 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Battlefield 5 35−40
+34.5%
29
−34.5%
Counter-Strike 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry 5 27−30
+26.1%
23
−26.1%
Fortnite 50−55
−16.7%
63
+16.7%
Forza Horizon 4 35−40
+25.8%
31
−25.8%
Forza Horizon 5 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Valorant 85−90
−35.6%
118
+35.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Battlefield 5 35−40
+69.6%
23
−69.6%
Counter-Strike 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+39.8%
95−100
−39.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%
Dota 2 65−70
−7.7%
70
+7.7%
Far Cry 5 27−30
+93.3%
15
−93.3%
Fortnite 50−55
+58.8%
34
−58.8%
Forza Horizon 4 35−40
+77.3%
22
−77.3%
Forza Horizon 5 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Grand Theft Auto V 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Metro Exodus 18−20
+63.6%
11
−63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+21.1%
19
−21.1%
Valorant 85−90
−21.8%
106
+21.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+105%
19
−105%
Counter-Strike 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%
Dota 2 65−70
+1.6%
64
−1.6%
Far Cry 5 27−30
+107%
14
−107%
Forza Horizon 4 35−40
+144%
16
−144%
Forza Horizon 5 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+91.7%
12
−91.7%
Valorant 85−90
+27.9%
65−70
−27.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
+157%
21
−157%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Grand Theft Auto V 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Metro Exodus 10−11
+100%
5−6
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+24.3%
35−40
−24.3%
Valorant 100−105
+51.5%
65−70
−51.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+133%
9−10
−133%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 21−24
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+50%
12−14
−50%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+40%
5−6
−40%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4
−200%
Valorant 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 30−35
+37.5%
24
−37.5%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Forza Horizon 5 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

这就是 R9 M485X 和 GeForce MX330 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R9 M485X 的30% 速度更快
  • 在 4K 中,R9 M485X 的30% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,R9 M485X的速度要快 300%。
  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GeForce MX330的速度要快 36%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • R9 M485X 在 63项测试 中领先 (94%)
  • GeForce MX330 在 4项测试 中领先 (6%)

優缺點摘要


业绩评级 9.52 6.28
新颖性 15 5月 2016 10 2月 2020
最大存储容量 8 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 10 瓦特

R9 M485X 的综合绩效得分高出 51.6%、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.

另一方面,GeForce MX330 的年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了2400%.

我们推荐使用 Radeon R9 M485X,因为它在性能测试中击败了 GeForce MX330。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 M485X
Radeon R9 M485X
NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 3 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M485X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2242 票

以1到5分的等级为GeForce MX330评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R9 M485X 或 GeForce MX330 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。