Radeon R9 M470 与 GeForce MX250

VS

综合绩效得分

我们对 Radeon R9 M470 和 GeForce MX250 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R9 M470
2016
4 千兆字节 GDDR5
6.03

根据我们的综合基准结果,GeForce MX250以最小的 4% 优于R9 M470。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M470和GeForce MX250架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位554547
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据2.35
架构GCN 2 (2016)Pascal (2016−2021)
代号SaturnN17S-G2
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期14 5月 2016(8年 前)20 2月 2019(5年 前)
现在的价格没有数据$1165

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon R9 M470和GeForce MX250的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M470和GeForce MX250性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768384
核心频率1000 MHz1518 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz1582 MHz
晶体管数2,080 million1,800 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据10/25 Watt
纹理填充率48.0024.91
带浮点的性能1,536 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Radeon R9 M470和GeForce MX250与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x4
附加电源连接器没有数据不是

内存

Radeon R9 M470和GeForce MX250上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率6000 MHz7000 MHz
内存通过量96 千兆字节/s48.06 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Radeon R9 M470和GeForce MX250上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon R9 M470和GeForce MX250支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2
CUDA没有数据6.1

基准测试

这些是Radeon R9 M470和GeForce MX250基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R9 M470 6.03
GeForce MX250 6.27
+4%

在我们的综合基准结果中,GeForce MX250比Radeon R9 M470高出4%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

R9 M470 2330
GeForce MX250 2422
+3.9%

在Passmark中,GeForce MX250的表现比Radeon R9 M470好4%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

R9 M470 3655
GeForce MX250 3660
+0.1%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

R9 M470 24365
+13.1%
GeForce MX250 21545

在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon R9 M470的表现比GeForce MX250好13%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M470 和GeForce MX250的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21−24
−9.5%
23
+9.5%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14
+40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−58.3%
19
+58.3%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−117%
13
+117%
Battlefield 5 16−18
−23.5%
21
+23.5%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−38.5%
18
+38.5%
Cyberpunk 2077 10−11
−10%
11
+10%
Far Cry 5 12−14
−69.2%
22
+69.2%
Far Cry New Dawn 16−18
−58.8%
27
+58.8%
Forza Horizon 4 27−30
−6.9%
31
+6.9%
Hitman 3 10−12
−45.5%
16
+45.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
−27.6%
37
+27.6%
Metro Exodus 14−16
−78.6%
25
+78.6%
Red Dead Redemption 2 16−18
−75%
28
+75%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−45%
29
+45%
Watch Dogs: Legion 24−27
−4%
24−27
+4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−8.3%
13
+8.3%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Battlefield 5 16−18
+0%
17
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−30.8%
17
+30.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 12−14
−46.2%
19
+46.2%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
17
+0%
Forza Horizon 4 27−30
−48.3%
43
+48.3%
Hitman 3 10−12
+37.5%
8
−37.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
−297%
115
+297%
Metro Exodus 14−16
−28.6%
18
+28.6%
Red Dead Redemption 2 16−18
−31.3%
21
+31.3%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−10%
22
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−61.5%
21
+61.5%
Watch Dogs: Legion 24−27
−184%
71
+184%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+71.4%
7
−71.4%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+8.3%
12
−8.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
13
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+81.3%
16
−81.3%
Horizon Zero Dawn 27−30
+81.3%
16
−81.3%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+25%
16
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+8.3%
12
−8.3%
Watch Dogs: Legion 24−27
−4%
24−27
+4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−12.5%
18
+12.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry New Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 10−11
−10%
10−12
+10%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Metro Exodus 5−6
−20%
6−7
+20%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

这就是 R9 M470 和 GeForce MX250 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce MX250 的10% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,R9 M470的速度要快 81%。
  • 在 Horizon Zero Dawn中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GeForce MX250的速度要快 297%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • R9 M470 在 7项测试 中领先 (10%)
  • GeForce MX250 在 38项测试 中领先 (54%)
  • 在 26项测试 (37%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 6.03 6.27
新颖性 14 5月 2016 20 2月 2019
工艺过程 28 nm 14 nm

鉴于性能差异极小,Radeon R9 M470 和 GeForce MX250 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Radeon R9 M470和GeForce MX250之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 M470
Radeon R9 M470
NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.5 4 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M470评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1490 票

以1到5分的等级为GeForce MX250评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R9 M470和GeForce MX250的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。