Radeon R9 M470 与 GeForce GT 755M SLI

Radeon R9 M290X Radeon R9 M360 Radeon R9 M370X Radeon R9 M375 Radeon R9 M375X Radeon R9 M380 Radeon R9 M390 Radeon R9 M395 Radeon R9 M395X Radeon R9 M470 Radeon R9 M470X Radeon R9 M485X
VS
GT 710M GT 720M GT 730A GT 730M GT 740M GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 750M SLI GT 755M GT 755M Mac Edition GT 755M SLI

绩效总分

我们对 Radeon R9 M470 和 GeForce GT 755M SLI 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

R9 M470
2016
4 千兆字节 GDDR5
6.04

根据我们的综合基准结果，GT 755M SLI 比 R9 M470 高出相当大的 44%。

内容

R9 M470 R9 M470
GT 755M SLI GT 755M SLI

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 M470和GeForce GT 755M SLI架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位582490
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据6.01
架构GCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
代号EmeraldN14P-?
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 5月 2016（8年 前）1 11月 2013（11年 前）

详细规格

Radeon R9 M470和GeForce GT 755M SLI的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M470和GeForce GT 755M SLI性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768768
核心频率900 MHz980 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz没有数据
晶体管数2,080 million2x 1300 Million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据2x ~50 Watt
纹理填充率48.00没有数据
带浮点的性能1.536 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs48没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R9 M470和GeForce GT 755M SLI与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon R9 M470和GeForce GT 755M SLI上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2x 2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit2x 128 Bit
内存频率1500 MHz5400 MHz
内存通过量96 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出Radeon R9 M470和GeForce GT 755M SLI上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

API 兼容性

列出了Radeon R9 M470和GeForce GT 755M SLI支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)11
着色器6.3没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

合成基准性能

这些是Radeon R9 M470和GeForce GT 755M SLI基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R9 M470 6.04
GT 755M SLI 8.70
+44%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R9 M470 3655
GT 755M SLI 4106
+12.3%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

R9 M470 24365
GT 755M SLI 28792
+18.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M470 和GeForce GT 755M SLI的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD24−27
−54.2%
37
+54.2%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Battlefield 5 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Far Cry New Dawn 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Forza Horizon 4 35−40
−48.7%
55−60
+48.7%
Hitman 3 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
−32.4%
45−50
+32.4%
Metro Exodus 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%
Red Dead Redemption 2 16−18
−50%
24−27
+50%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Watch Dogs: Legion 50−55
−18%
55−60
+18%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Battlefield 5 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Far Cry New Dawn 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Forza Horizon 4 35−40
−48.7%
55−60
+48.7%
Hitman 3 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
−32.4%
45−50
+32.4%
Metro Exodus 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%
Red Dead Redemption 2 16−18
−50%
24−27
+50%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−20%
24−27
+20%
Watch Dogs: Legion 50−55
−18%
55−60
+18%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Forza Horizon 4 35−40
−48.7%
55−60
+48.7%
Hitman 3 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
−32.4%
45−50
+32.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−20%
24−27
+20%
Watch Dogs: Legion 50−55
−18%
55−60
+18%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−50%
24−27
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Far Cry New Dawn 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−50%
9−10
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 18−20
−100%
35−40
+100%
Hitman 3 10−11
−20%
12−14
+20%
Horizon Zero Dawn 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Metro Exodus 5−6
−120%
10−12
+120%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−350%
9−10
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−60%
8−9
+60%
Watch Dogs: Legion 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry New Dawn 4−5
−50%
6−7
+50%
Hitman 3 2−3
−150%
5−6
+150%
Horizon Zero Dawn 14−16
−127%
30−35
+127%
Metro Exodus 3−4
−100%
6−7
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 4−5
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

这就是 R9 M470 和 GT 755M SLI 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GT 755M SLI 的54% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，GT 755M SLI的速度要快 350%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 70 测试中，GT 755M SLI 无一例外地超过了 R9 M470。

利弊总结

业绩评级 6.04 8.70
新颖性 15 5月 2016 1 11月 2013

R9 M470 的年龄优势为 2 岁.

另一方面，GT 755M SLI 的综合绩效得分高出 44%.

我们推荐使用 GeForce GT 755M SLI，因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 M470。

如果您仍然对在Radeon R9 M470和GeForce GT 755M SLI之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R9 M470
Radeon R9 M470
NVIDIA GeForce GT 755M SLI
GeForce GT 755M SLI
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

R9 M470 Radeon R9 M470
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
或者
GTX 960M GeForce GTX 960M
R9 M470 Radeon R9 M470
或者
RX 550X （移动） Radeon RX 550X （移动）
R9 M470 Radeon R9 M470
或者
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
R9 M470 Radeon R9 M470
或者
GTX 580M GeForce GTX 580M
R9 M470X Radeon R9 M470X
或者
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GeForce GTX 1050 3GB Mobile
R9 M470X Radeon R9 M470X
或者
GeForce MX450 GeForce MX450
R9 M470X Radeon R9 M470X
或者
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
R9 M470 Radeon R9 M470
或者
GTX 470M SLI GeForce GTX 470M SLI
R9 M470 Radeon R9 M470
或者
GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
R9 M470 Radeon R9 M470
或者
GTX 285M SLI GeForce GTX 285M SLI
R9 M470 Radeon R9 M470
或者
GTX 480M GeForce GTX 480M
R9 M470 Radeon R9 M470
或者
GTX 260M SLI GeForce GTX 260M SLI

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.5 4 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M470评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 21 票

以1到5分的等级为GeForce GT 755M SLI评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon R9 M470和GeForce GT 755M SLI的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。