Radeon R9 M470対NVIDIA GeForce GT 755M SLI

パフォーマンス・スコア

Radeon R9 M470とGeForce GT 755M SLIの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M470
2016
4 ギガバイト GDDR5
5.79

GT 755M SLIはR9 M470をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの43%上回っている。

主な内容

Radeon R9 M470とGeForce GT 755M SLIのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位593499
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし5.99
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
コードネームEmeraldN14P-?
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 5月 2016(8年 前)1 11月 2013(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M470とGeForce GT 755M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M470とGeForce GT 755M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768768
コア周波数900 MHz980 MHz
Boost周波数1000 MHzデータなし
トランジスタの数2,080 million2x 1300 Million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし2x ~50 Watt
テクスチャリングの速度48.00データなし
浮動小数点性能1.536 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs48データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M470とGeForce GT 755M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M470とGeForce GT 755M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2x 2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit2x 128 Bit
メモリー周波数1500 MHz5400 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 M470とGeForce GT 755M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

API互換性

Radeon R9 M470とGeForce GT 755M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)11
シェーダーモデル6.3データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M470とGeForce GT 755M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M470 5.79
GT 755M SLI 8.30
+43.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 M470 3655
GT 755M SLI 4106
+12.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R9 M470 24365
GT 755M SLI 28792
+18.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M470およびGeForce GT 755M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD24−27
−50%
36
+50%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−25%
14−16
+25%
Cyberpunk 2077 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%
Counter-Strike 2 12−14
−25%
14−16
+25%
Cyberpunk 2077 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Forza Horizon 4 24−27
−40%
35−40
+40%
Forza Horizon 5 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Metro Exodus 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Valorant 20−22
−60%
30−35
+60%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%
Counter-Strike 2 12−14
−25%
14−16
+25%
Cyberpunk 2077 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Dota 2 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Far Cry 5 27−30
−32.1%
35−40
+32.1%
Fortnite 35−40
−41.7%
50−55
+41.7%
Forza Horizon 4 24−27
−40%
35−40
+40%
Forza Horizon 5 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Grand Theft Auto V 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Metro Exodus 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−38%
65−70
+38%
Red Dead Redemption 2 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Valorant 20−22
−60%
30−35
+60%
World of Tanks 95−100
−34.4%
120−130
+34.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%
Counter-Strike 2 12−14
−25%
14−16
+25%
Cyberpunk 2077 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Dota 2 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Far Cry 5 27−30
−32.1%
35−40
+32.1%
Forza Horizon 4 24−27
−40%
35−40
+40%
Forza Horizon 5 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−38%
65−70
+38%
Valorant 20−22
−60%
30−35
+60%

1440p
High Preset

Dota 2 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Grand Theft Auto V 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−27.8%
45−50
+27.8%
Red Dead Redemption 2 5−6
−40%
7−8
+40%
World of Tanks 40−45
−43.2%
60−65
+43.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−60%
16−18
+60%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Forza Horizon 4 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Forza Horizon 5 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Metro Exodus 7−8
−114%
14−16
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Valorant 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Grand Theft Auto V 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Metro Exodus 2−3
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Fortnite 5−6
−80%
9−10
+80%
Forza Horizon 4 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Forza Horizon 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Valorant 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

これが人気ゲームでのR9 M470とGT 755M SLIの競争である:

  • GT 755M SLIは1080pでは50%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GT 755M SLIの方が150%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 61テストでGT 755M SLIが先行(97%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.79 8.30
ノベルティ 15 5月 2016 1 11月 2013

R9 M470は2歳のアドバンテージがある。

一方、GT 755M SLIは 43.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

GeForce GT 755M SLIは、パフォーマンステストでRadeon R9 M470を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R9 M470とGeForce GT 755M SLIのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M470
Radeon R9 M470
NVIDIA GeForce GT 755M SLI
GeForce GT 755M SLI

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.2 5 票

1から5のスケールでRadeon R9 M470を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 21 票

1から5のスケールでGeForce GT 755M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R9 M470又はGeForce GT 755M SLIについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。