Radeon R9 M390X 与 GeForce 9400M (G) / ION (LE)
累積績效評估
我们对 Radeon R9 M390X 和 GeForce 9400M (G) / ION (LE) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,R9 M390X的表现比9400M (G) / ION (LE)高出了3093%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M390X和GeForce 9400M (G) / ION (LE)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 461 | 1329 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 9.08 | 1.78 |
架构 | GCN 3.0 (2014−2019) | 没有数据 |
代号 | Amethyst | MCP79MX |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 5 5月 2015(9年 前) | 14 10月 2008(16年 前) |
詳細規格
Radeon R9 M390X和GeForce 9400M (G) / ION (LE)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M390X和GeForce 9400M (G) / ION (LE)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 16 |
核心频率 | 723 MHz | 450 MHz |
晶体管数 | 5,000 million | 282 Million |
工艺过程 | 28 nm | 65 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 12 Watt |
纹理填充率 | 92.54 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 2.961 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 32 | 没有数据 |
TMUs | 128 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon R9 M390X和GeForce 9400M (G) / ION (LE)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon R9 M390X和GeForce 9400M (G) / ION (LE)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | 没有数据 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 没有数据 |
内存通过量 | 160.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
連線與輸出
列出Radeon R9 M390X和GeForce 9400M (G) / ION (LE)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
Eyefinity | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon R9 M390X和GeForce 9400M (G) / ION (LE)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
ZeroCore | + | - |
可切换的图形 | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R9 M390X和GeForce 9400M (G) / ION (LE)支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 10.0 |
着色器 | 6.3 | 没有数据 |
OpenGL | 4.4 | 没有数据 |
OpenCL | Not Listed | 没有数据 |
Vulkan | + | - |
Mantle | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M390X 和GeForce 9400M (G) / ION (LE)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Battlefield 5 | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Far Cry 5 | 30−35 | 0−1 |
Fortnite | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
Forza Horizon 5 | 27−30 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
Valorant | 90−95
+246%
|
24−27
−246%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Battlefield 5 | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+992%
|
12−14
−992%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Dota 2 | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
Far Cry 5 | 30−35 | 0−1 |
Fortnite | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
Forza Horizon 5 | 27−30 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Metro Exodus | 18−20 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
Valorant | 90−95
+246%
|
24−27
−246%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Dota 2 | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
Far Cry 5 | 30−35 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
Valorant | 90−95
+246%
|
24−27
−246%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+3500%
|
2−3
−3500%
|
Grand Theft Auto V | 12−14 | 0−1 |
Metro Exodus | 10−11 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
Valorant | 100−110
+3400%
|
3−4
−3400%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
Far Cry 5 | 20−22 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 20−22 | 0−1 |
4K
High Preset
Atomic Heart | 7−8 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | 0−1 |
Valorant | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Dota 2 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Far Cry 5 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Forza Horizon 4 | 16−18 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Valorant中,使用 4K 分辨率和 High Preset,R9 M390X的速度要快 2350%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 28 测试中,R9 M390X 无一例外地超过了 9400M (G) / ION (LE)。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。