Radeon R9 M390X 与 GeForce 9400M (G) / ION (LE)
绩效总分
我们对 Radeon R9 M390X 和 GeForce 9400M (G) / ION (LE) 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，R9 M390X的表现比9400M (G) / ION (LE)高出了2910%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 M390X和GeForce 9400M (G) / ION (LE)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 477 | 1327 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 8.58 | 1.78 |
| 架构 | GCN 3.0 (2014−2019) | 没有数据 |
| 代号 | Amethyst | MCP79MX |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 5 5月 2015（9年 前） | 14 10月 2008（16年 前） |
详细规格
Radeon R9 M390X和GeForce 9400M (G) / ION (LE)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M390X和GeForce 9400M (G) / ION (LE)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 16 |
| 核心频率 | 723 MHz | 450 MHz |
| 晶体管数 | 5,000 million | 282 Million |
| 工艺过程 | 28 nm | 65 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 12 Watt |
| 纹理填充率 | 92.54 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 2.961 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 32 | 没有数据 |
| TMUs | 128 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon R9 M390X和GeForce 9400M (G) / ION (LE)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
Radeon R9 M390X和GeForce 9400M (G) / ION (LE)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 没有数据 |
| 内存通过量 | 160.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
连接和输出
列出Radeon R9 M390X和GeForce 9400M (G) / ION (LE)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
| Eyefinity | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon R9 M390X和GeForce 9400M (G) / ION (LE)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| 可切换的图形 | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon R9 M390X和GeForce 9400M (G) / ION (LE)支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | DirectX® 12 | 10.0 |
| 着色器 | 6.3 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.4 | 没有数据 |
| OpenCL | Not Listed | 没有数据 |
| Vulkan | + | - |
| Mantle | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M390X 和GeForce 9400M (G) / ION (LE)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−33 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24 | 0−1 |
| Metro Exodus | 24−27 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| Valorant | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
| Dota 2 | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
| Fortnite | 55−60
+5400%
|
1−2
−5400%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
| Metro Exodus | 24−27 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+1117%
|
6−7
−1117%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
| Valorant | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
| World of Tanks | 130−140
+954%
|
12−14
−954%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
| Dota 2 | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+1117%
|
6−7
−1117%
|
| Valorant | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 12−14 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 12−14 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9 | 0−1 |
| World of Tanks | 65−70
+3250%
|
2−3
−3250%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
| Far Cry 5 | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 14−16 | 0−1 |
| Metro Exodus | 16−18 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
| Valorant | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6 | 0−1 |
| Dota 2 | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
| Metro Exodus | 4−5 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 5−6 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Dota 2 | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 10−12 | 0−1 |
| Fortnite | 10−11 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 6−7 | 0−1 |
| Valorant | 9−10 | 0−1 |
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 4K 分辨率和 High Preset，R9 M390X的速度要快 2600%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 30 测试中，R9 M390X 无一例外地超过了 9400M (G) / ION (LE)。
利弊总结
| 业绩评级 | 8.73 | 0.29 |
| 新颖性 | 5 5月 2015 | 14 10月 2008 |
| 工艺过程 | 28 nm | 65 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 12 瓦特 |
R9 M390X 的综合绩效得分高出 2910.3%、年龄优势为 6 岁、132.1%更先进的光刻工艺.
另一方面，9400M (G) / ION (LE) 的耗电量降低了733.3%.
我们推荐使用 Radeon R9 M390X，因为它在性能测试中击败了 GeForce 9400M (G) / ION (LE)。
如果您仍然对在Radeon R9 M390X和GeForce 9400M (G) / ION (LE)之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
