Radeon R9 M385 与 GeForce GTX 1050 Max-Q
绩效总分
我们对 Radeon R9 M385 和 GeForce GTX 1050 Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 1050 Max-Q以令人印象深刻的96%超过了R9 M385。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M385和GeForce GTX 1050 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 620 | 438 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 9.66 |
架构 | GCN 2.0 (2013−2017) | Pascal (2016−2021) |
代号 | Strato | GP107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 5 5月 2015(9年 前) | 3 1月 2018(7年 前) |
详细规格
Radeon R9 M385和GeForce GTX 1050 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M385和GeForce GTX 1050 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 896 | 640 |
核心频率 | 900 MHz | 1190 MHz |
Boost模式下的频率 | 1100 MHz | 1328 MHz |
晶体管数 | 2,080 million | 3,300 million |
工艺过程 | 28 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 75 Watt |
纹理填充率 | 56.00 | 53.12 |
带浮点的性能 | 1.792 TFLOPS | 1.7 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 56 | 40 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon R9 M385和GeForce GTX 1050 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon R9 M385和GeForce GTX 1050 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 1752 MHz |
内存通过量 | 76.8 千兆字节/s | 112.1 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon R9 M385和GeForce GTX 1050 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
Eyefinity | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon R9 M385和GeForce GTX 1050 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | + | - |
可切换的图形 | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon R9 M385和GeForce GTX 1050 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
着色器 | 6.3 | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | Not Listed | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 6.1 |
合成基准性能
这些是Radeon R9 M385和GeForce GTX 1050 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M385 和GeForce GTX 1050 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 21−24
−114%
| 45
+114%
|
1440p | 12−14
−125%
| 27
+125%
|
4K | 7−8
−114%
| 15
+114%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−90.9%
|
40−45
+90.9%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
Metro Exodus | 12−14
−200%
|
39
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−175%
|
44
+175%
|
Valorant | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Dota 2 | 18−20
−278%
|
68
+278%
|
Far Cry 5 | 24−27
−150%
|
65
+150%
|
Fortnite | 30−35
−51.6%
|
47
+51.6%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−90.9%
|
40−45
+90.9%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−150%
|
45
+150%
|
Metro Exodus | 12−14
−100%
|
26
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−182%
|
127
+182%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+23.1%
|
13
−23.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−88.2%
|
30−35
+88.2%
|
Valorant | 16−18
−62.5%
|
26
+62.5%
|
World of Tanks | 85−90
−65.5%
|
144
+65.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Dota 2 | 18−20
−478%
|
104
+478%
|
Far Cry 5 | 24−27
−96.2%
|
51
+96.2%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−90.9%
|
40−45
+90.9%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+73.1%
|
26
−73.1%
|
Valorant | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
World of Tanks | 35−40
−141%
|
94
+141%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Far Cry 5 | 10−12
−200%
|
33
+200%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Metro Exodus | 5−6
−380%
|
24
+380%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Valorant | 14−16
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Dota 2 | 16−18
−64.7%
|
28
+64.7%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−75%
|
28
+75%
|
Metro Exodus | 1−2
−600%
|
7
+600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−147%
|
37
+147%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−64.7%
|
28
+64.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Dota 2 | 16−18
−118%
|
37
+118%
|
Far Cry 5 | 6−7
−167%
|
16
+167%
|
Fortnite | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Valorant | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
4K
High Preset
World of Tanks | 53
+0%
|
53
+0%
|
这就是 R9 M385 和 GTX 1050 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1050 Max-Q 的114% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1050 Max-Q 的125% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1050 Max-Q 的114% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,R9 M385的速度要快 73%。
- 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1050 Max-Q的速度要快 600%。
总而言之,在流行的游戏中:
- R9 M385 在 2项测试 中领先 (3%)
- GTX 1050 Max-Q 在 62项测试 中领先 (95%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。