Radeon R9 M385 与 GeForce G 103M

VS

成效累積評估

我们对 Radeon R9 M385 和 GeForce G 103M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R9 M385
2015
4 千兆字节 GDDR5
5.22
+3163%

根据我们的综合基准结果,R9 M385的表现比G 103M高出了3163%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M385和GeForce G 103M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位6221422
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构GCN 2.0 (2013−2017)G9x (2007−2010)
代号StratoG98
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 5月 2015(9年 前)1 9月 2009(15年 前)

詳細規格

Radeon R9 M385和GeForce G 103M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M385和GeForce G 103M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8968
核心频率900 MHz640 MHz
Boost模式下的频率1100 MHz没有数据
晶体管数2,080 million没有数据
工艺过程28 nm65 nm
纹理填充率56.00没有数据
带浮点的性能1.792 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs56没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 M385和GeForce G 103M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon R9 M385和GeForce G 103M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR2
最大存储容量4 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1500 MHz500 MHz
内存通过量76.8 千兆字节/s没有数据
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R9 M385和GeForce G 103M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
Eyefinity+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 M385和GeForce G 103M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
可切换的图形+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 M385和GeForce G 103M支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1210.0
着色器6.3没有数据
OpenGL4.4没有数据
OpenCLNot Listed没有数据
Mantle+-

合成基準效能

这些是Radeon R9 M385和GeForce G 103M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R9 M385 5.22
+3163%
G 103M 0.16

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 M385 2060
+3223%
G 103M 62

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M385 和GeForce G 103M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18 0−1
Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 21−24
+340%
5−6
−340%
Forza Horizon 5 10−12 0−1
Metro Exodus 12−14 0−1
Red Dead Redemption 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Valorant 16−18 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18 0−1
Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Dota 2 18−20 0−1
Far Cry 5 24−27
+271%
7−8
−271%
Fortnite 30−35 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+340%
5−6
−340%
Forza Horizon 5 10−12 0−1
Grand Theft Auto V 18−20 0−1
Metro Exodus 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+800%
5−6
−800%
Red Dead Redemption 2 16−18
+300%
4−5
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+325%
4−5
−325%
Valorant 16−18 0−1
World of Tanks 85−90
+770%
10−11
−770%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18 0−1
Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Dota 2 18−20 0−1
Far Cry 5 24−27
+271%
7−8
−271%
Forza Horizon 4 21−24
+340%
5−6
−340%
Forza Horizon 5 10−12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+800%
5−6
−800%
Valorant 16−18 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
World of Tanks 35−40
+3700%
1−2
−3700%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 9−10 0−1
Forza Horizon 5 7−8 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%
Valorant 14−16
+250%
4−5
−250%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Far Cry 5 6−7 0−1
Fortnite 5−6 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
Forza Horizon 5 3−4 0−1
Valorant 5−6 0−1

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,R9 M385的速度要快 3200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • R9 M385 在 28项测试 中领先 (97%)
  • 在 1次测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 5.22 0.16
新颖性 5 5月 2015 1 9月 2009
最大存储容量 4 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 28 nm 65 nm

R9 M385 的综合绩效得分高出 3162.5%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、132.1%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon R9 M385,因为它在性能测试中击败了 GeForce G 103M。


如果您仍然对在Radeon R9 M385和GeForce G 103M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 M385
Radeon R9 M385
NVIDIA GeForce G 103M
GeForce G 103M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


5 1 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M385评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 36 票

以1到5分的等级为GeForce G 103M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关Radeon R9 M385和GeForce G 103M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。