GeForce GTX 1060 3 GB 与 Radeon R9 A375

VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1060 3 GB 和 Radeon R9 A375 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1060 3 GB
2016
3 千兆字节 GDDR5,120 Watt
24.89
+836%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 3 GB的表现比R9 A375高出了836%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 3 GB和Radeon R9 A375架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位218813
按受欢迎程度排列19未进入前 100 名
成本效益评估22.59没有数据
電源效率14.23没有数据
架构Pascal (2016−2021)GCN 1.0 (2011−2020)
代号GP106Venus
类型桌面的桌面的
发布日期18 8月 2016(8年 前)2015(9年 前)
发布时的价格$199 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1060 3 GB和Radeon R9 A375的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 3 GB和Radeon R9 A375性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1152640
核心频率1506 MHz1015 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz925 MHz
晶体管数4,400 million1,500 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗120 Watt没有数据
纹理填充率123.040.60
带浮点的性能3.935 TFLOPS没有数据
ROPs4816
TMUs7240

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 3 GB和Radeon R9 A375与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度250 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 3 GB和Radeon R9 A375上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量3 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率2002 MHz4.5 千兆字节/s
内存通过量192.2 千兆字节/s72 千兆字节/s

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 3 GB和Radeon R9 A375上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 3 GB和Radeon R9 A375支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
着色器6.46.5 (5.1)
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1 (1.2)
Vulkan+1.2.170
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1060 3 GB和Radeon R9 A375基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 3 GB 24.89
+836%
R9 A375 2.66

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 3 GB 9588
+836%
R9 A375 1024

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 3 GB 和Radeon R9 A375的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

利弊总结


业绩评级 24.89 2.66
最大存储容量 3 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm

GTX 1060 3 GB 的综合绩效得分高出 835.7%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 3 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 A375。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 3 GB和Radeon R9 A375之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB
AMD Radeon R9 A375
Radeon R9 A375

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 8825 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 3 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Radeon R9 A375评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 3 GB和Radeon R9 A375的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。