Radeon R9 295X2 与 R9 290X

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon R9 255 OEM Radeon R9 260 OEM Radeon R9 270 Radeon R9 270X Radeon R9 280 Radeon R9 280X Radeon R9 285 Radeon R9 290 Radeon R9 290X2 Radeon R9 295X2 Radeon R9 390
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon R9 255 OEM Radeon R9 260 OEM Radeon R9 270 Radeon R9 270X Radeon R9 280 Radeon R9 280X Radeon R9 285 Radeon R9 290 Radeon R9 290X Radeon R9 290X2 Radeon R9 390

绩效总分

我们对 Radeon R9 295X2 和 Radeon R9 290X 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

R9 295X2
2014
8 千兆字节 GDDR5,500 Watt
22.31
+15.9%

根据我们的综合基准结果，R9 295X2以适度的 16% 优于R9 290X。

内容

R9 295X2 R9 295X2
R9 290X R9 290X

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 295X2和Radeon R9 290X架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位248286
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.384.82
電源效率3.084.59
架构GCN 2.0 (2013−2017)GCN 2.0 (2013−2017)
代号VesuviusHawaii
类型桌面的桌面的
设计referencereference
发布日期29 4月 2014（10年 前）24 10月 2013（11年 前）
发布时的价格$1,499 $549

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

R9 290X 的 103% 性价比高于 R9 295X2。

详细规格

Radeon R9 295X2和Radeon R9 290X的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 295X2和Radeon R9 290X性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量28162816
Boost模式下的频率1018 MHz947 MHz
晶体管数6,200 million6,200 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗500 Watt250 Watt
纹理填充率179.2176.0
带浮点的性能5.733 TFLOPS5.632 TFLOPS
ROPs6464
TMUs176176

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R9 295X2和Radeon R9 290X与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCIe 2.1 x16PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度307 mm275 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器2 x 8-pin1 x 6-pin + 1 x 8-pin

VRAM 容量和类型

Radeon R9 295X2和Radeon R9 290X上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度512 Bit512 Bit
内存频率1250 MHz1250 MHz
内存通过量640 千兆字节/s320 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon R9 295X2和Radeon R9 290X上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 4x mini-DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity++
HDMI++
DisplayPort输入输出接口支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R9 295X2和Radeon R9 290X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration-+
CrossFire++
FreeSync++
HD3D++
LiquidVR++
TressFX++
TrueAudio-+
UVD++
DDMA音频++

API 兼容性

列出了Radeon R9 295X2和Radeon R9 290X支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
着色器6.36.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan++

合成基准性能

这些是Radeon R9 295X2和Radeon R9 290X基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R9 295X2 22.31
+15.9%
R9 290X 19.25

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 295X2 8608
+15.9%
R9 290X 7425

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R9 295X2 21197
+80.9%
R9 290X 11717

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 295X2 和Radeon R9 290X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD95−100
+10.5%
86
−10.5%
4K55−60
+12.2%
49
−12.2%

每格成本，美元

1080p15.786.38
4K27.2511.20

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 137
+0%
137
+0%
Watch Dogs: Legion 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+0%
29
+0%
Watch Dogs: Legion 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+0%
20−22
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+0%
10−11
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

这就是 R9 295X2 和 R9 290X 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，R9 295X2 的10% 速度更快
  • 在 4K 中，R9 295X2 的12% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 22.31 19.25
新颖性 29 4月 2014 24 10月 2013
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
(TDP)能源消耗 500 瓦特 250 瓦特

R9 295X2 的综合绩效得分高出 15.9%、年龄优势为 6 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，R9 290X 的耗电量降低了100%.

我们推荐使用 Radeon R9 295X2，因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 290X。

如果您仍然对在Radeon R9 295X2和Radeon R9 290X之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R9 295X2
Radeon R9 295X2
AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

R9 295X2 Radeon R9 295X2
或者
RX 480 Radeon RX 480
R9 290X Radeon R9 290X
或者
RX 5300 Radeon RX 5300
R9 295X2 Radeon R9 295X2
或者
R9 Nano Radeon R9 Nano
R9 295X2 Radeon R9 295X2
或者
R9 290X2 Radeon R9 290X2
RX 6700 Radeon RX 6700
或者
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
ATI HD 2600 PRO Radeon HD 2600 PRO
或者
Graphics Radeon Graphics
R5 230 Radeon R5 230
或者
7200 GS GeForce 7200 GS
HD 6930 Radeon HD 6930
或者
GTX 675MX Mac Edition GeForce GTX 675MX Mac Edition
GeForce2 Ti GeForce2 Ti
或者
Quadro P2200 Quadro P2200
RX 580 Radeon RX 580
或者
ATI X550 HyperMemory Radeon X550 HyperMemory
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
R7 250 Radeon R7 250
R7 250XE Radeon R7 250XE
或者
Instinct MI60 Radeon Instinct MI60
GeForce 945A GeForce 945A
或者
Radeon 550 Radeon 550

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 94 票

以1到5分的等级为Radeon R9 295X2评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 449 票

以1到5分的等级为Radeon R9 290X评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon R9 295X2和Radeon R9 290X的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。