Radeon Pro WX Vega M GL 与 UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon Pro WX Vega M GL 和 UHD Graphics 730 (Rocket Lake),包括规格和性能数据。

Pro WX Vega M GL
2018
4 千兆字节 HBM2,65 Watt
10.66

根据我们的综合基准结果,UHD Graphics 730 (Rocket Lake)以适度的 14% 优于Pro WX Vega M GL。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro WX Vega M GL和UHD Graphics 730 (Rocket Lake)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位412381
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率13.0664.38
架构GCN 4.0 (2016−2020)没有数据
代号Polaris 22Rocket Lake GT1
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期24 4月 2018(6年 前)30 3月 2021(3年 前)

詳細規格

Radeon Pro WX Vega M GL和UHD Graphics 730 (Rocket Lake)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX Vega M GL和UHD Graphics 730 (Rocket Lake)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280没有数据
核心频率931 MHz没有数据
Boost模式下的频率1011 MHz没有数据
晶体管数5,000 million没有数据
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗65 Watt15 Watt
纹理填充率80.88没有数据
带浮点的性能2.588 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs80没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon Pro WX Vega M GL和UHD Graphics 730 (Rocket Lake)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面IGP没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon Pro WX Vega M GL和UHD Graphics 730 (Rocket Lake)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度1024 Bit没有数据
内存频率700 MHz没有数据
内存通过量179.2 千兆字节/s没有数据
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon Pro WX Vega M GL和UHD Graphics 730 (Rocket Lake)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon Pro WX Vega M GL和UHD Graphics 730 (Rocket Lake)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)没有数据
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.2.131-

合成基準效能

这些是Radeon Pro WX Vega M GL和UHD Graphics 730 (Rocket Lake)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Pro WX Vega M GL 10.66
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 12.13
+13.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Pro WX Vega M GL 10020
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485
+14.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Pro WX Vega M GL 7333
+355%
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Pro WX Vega M GL 38986
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293
+114%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX Vega M GL 和UHD Graphics 730 (Rocket Lake)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD52
+300%
13
−300%
4K18
+0%
18−21
+0%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Counter-Strike 2 60−65
−15.6%
70−75
+15.6%
Cyberpunk 2077 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Battlefield 5 50−55
−11.8%
55−60
+11.8%
Counter-Strike 2 60−65
−15.6%
70−75
+15.6%
Cyberpunk 2077 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Far Cry 5 35−40
+333%
9
−333%
Fortnite 65−70
−11.8%
75−80
+11.8%
Forza Horizon 4 50−55
−12%
55−60
+12%
Forza Horizon 5 35−40
−16.7%
40−45
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−14.3%
45−50
+14.3%
Valorant 100−110
−8.7%
110−120
+8.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Battlefield 5 50−55
−11.8%
55−60
+11.8%
Counter-Strike 2 60−65
−15.6%
70−75
+15.6%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−9.6%
180−190
+9.6%
Cyberpunk 2077 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Dota 2 75−80
+193%
27
−193%
Far Cry 5 35−40
+388%
8
−388%
Fortnite 65−70
−11.8%
75−80
+11.8%
Forza Horizon 4 50−55
−12%
55−60
+12%
Forza Horizon 5 35−40
−16.7%
40−45
+16.7%
Grand Theft Auto V 40−45
+633%
6
−633%
Metro Exodus 24−27
+243%
7
−243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−14.3%
45−50
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Valorant 100−110
−8.7%
110−120
+8.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−11.8%
55−60
+11.8%
Cyberpunk 2077 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Dota 2 75−80
+216%
25
−216%
Far Cry 5 35−40
+388%
8
−388%
Forza Horizon 4 50−55
−12%
55−60
+12%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−14.3%
45−50
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−45.8%
35−40
+45.8%
Valorant 100−110
−8.7%
110−120
+8.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
−11.8%
75−80
+11.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−12.5%
95−100
+12.5%
Grand Theft Auto V 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Metro Exodus 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−41.5%
110−120
+41.5%
Valorant 120−130
−10.3%
130−140
+10.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−16.1%
35−40
+16.1%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12−14
+20%
Far Cry 5 24−27
−16%
27−30
+16%
Forza Horizon 4 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−16%
27−30
+16%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Grand Theft Auto V 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Metro Exodus 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−13.3%
16−18
+13.3%
Valorant 60−65
−16.1%
70−75
+16.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−20%
18−20
+20%
Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 40−45
−14.3%
45−50
+14.3%
Far Cry 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 4 20−22
−15%
21−24
+15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%

这就是 Pro WX Vega M GL 和 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Pro WX Vega M GL 的300% 速度更快
  • 加入 4K。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Pro WX Vega M GL的速度要快 633%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,UHD Graphics 730 (Rocket Lake)的速度要快 46%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Pro WX Vega M GL 在 8项测试 中领先 (13%)
  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 在 55项测试 中领先 (87%)

優缺點摘要


业绩评级 10.66 12.13
新颖性 24 4月 2018 30 3月 2021
(TDP)能源消耗 65 瓦特 15 瓦特

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 的综合绩效得分高出 13.8%、年龄优势为 2 岁、耗电量降低了333.3%.

我们推荐使用 UHD Graphics 730 (Rocket Lake),因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro WX Vega M GL。

应当记住,Radeon Pro WX Vega M GL是为移动工作站设计的,而UHD Graphics 730 (Rocket Lake)是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Radeon Pro WX Vega M GL
Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


5 1 票

以1到5分的等级为Radeon Pro WX Vega M GL评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 115 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 730 (Rocket Lake)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon Pro WX Vega M GL 或 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。