Radeon Pro WX 7100 与 RX 580 （移动）
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro WX 7100 和 Radeon RX 580 （移动），包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Pro WX 7100以最小的 4% 优于RX 580 （移动）。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 580 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 282 | 299 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 7.94 | 21.54 |
| 電源效率 | 10.69 | 13.34 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| 代号 | Ellesmere | Polaris 20 |
| 类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 10 11月 2016（8年 前） | 18 4月 2017（7年 前） |
| 发布时的价格 | $799 | $301.69 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 580 （移动） 的 171% 性价比高于 Pro WX 7100。
詳細規格
Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 580 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 580 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 2304 |
| 核心频率 | 1188 MHz | 1000 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1243 MHz | 1077 MHz |
| 晶体管数 | 5,700 million | 5,700 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 130 Watt | 100 Watt |
| 纹理填充率 | 179.0 | 155.1 |
| 带浮点的性能 | 5.728 TFLOPS | 4.963 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 144 | 144 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 580 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| 长度 | 241 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 1-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 580 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 580 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 4x DisplayPort | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 580 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 580 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| 着色器 | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 7100 和Radeon RX 580 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 80−85
+3.9%
| 77
−3.9%
|
| 4K | 30−35
+0%
| 30
+0%
|
每格成本，美元
| 1080p | 9.99
−155%
| 3.92
+155%
|
| 4K | 26.63
−165%
| 10.06
+165%
|
- 在 RX 580 （移动） 的每格成本較 1080p 低 155% 。
- 在 RX 580 （移动） 的每格成本較 4K 低 165% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 50−55
+4.2%
|
45−50
−4.2%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+3.8%
|
100−110
−3.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 50−55
+4.2%
|
45−50
−4.2%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+3.8%
|
100−110
−3.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
| Fortnite | 100−110
−81.2%
|
183
+81.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+4%
|
75−80
−4%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+5.2%
|
55−60
−5.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+4.3%
|
69
−4.3%
|
| Valorant | 140−150
+2.2%
|
130−140
−2.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
+4.2%
|
45−50
−4.2%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+3.8%
|
100−110
−3.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+2.2%
|
220−230
−2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
| Dota 2 | 100−110
+42.1%
|
76
−42.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
| Fortnite | 100−110
+24.7%
|
81
−24.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+4%
|
75−80
−4%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+5.2%
|
55−60
−5.2%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+14.5%
|
62
−14.5%
|
| Metro Exodus | 40−45
+5.1%
|
35−40
−5.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+26.3%
|
57
−26.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−25.9%
|
68
+25.9%
|
| Valorant | 140−150
+2.2%
|
130−140
−2.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
| Dota 2 | 100−110
+56.5%
|
69
−56.5%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+4%
|
75−80
−4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+75.6%
|
41
−75.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+45.9%
|
37
−45.9%
|
| Valorant | 140−150
+2.2%
|
130−140
−2.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+68.3%
|
60
−68.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+6.5%
|
30−35
−6.5%
|
| Metro Exodus | 24−27
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.8%
|
160−170
−1.8%
|
| Valorant | 170−180
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+4.9%
|
40−45
−4.9%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+4.8%
|
40−45
−4.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
| Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+16.7%
|
24
−16.7%
|
| Valorant | 100−110
+4.9%
|
100−110
−4.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
| Dota 2 | 65−70
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+3.1%
|
30−35
−3.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+35.7%
|
14
−35.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
这就是 Pro WX 7100 和 RX 580 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Pro WX 7100 的4% 速度更快
- 加入 4K。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Pro WX 7100的速度要快 76%。
- 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RX 580 （移动）的速度要快 81%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Pro WX 7100 在 59项测试 中领先 (94%)
- RX 580 （移动） 在 2项测试 中领先 (3%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
