Radeon Pro WX 7100 与 RTX A500 Mobile
绩效总分
我们比较了 Radeon Pro WX 7100 和 RTX A500 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Pro WX 7100以适度的 16% 优于RTX A500 Mobile。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro WX 7100和RTX A500 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 275 | 315 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 8.21 | 没有数据 |
電源效率 | 10.79 | 20.11 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
代号 | Ellesmere | GA107S |
类型 | 对于工作站 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 10 11月 2016(8年 前) | 22 3月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $799 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon Pro WX 7100和RTX A500 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 7100和RTX A500 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 2048 |
核心频率 | 1188 MHz | 832 MHz |
Boost模式下的频率 | 1243 MHz | 1537 MHz |
晶体管数 | 5,700 million | 没有数据 |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 Watt | 60 Watt (20 - 60 Watt TGP) |
纹理填充率 | 179.0 | 98.37 |
带浮点的性能 | 5.728 TFLOPS | 6.296 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 144 | 64 |
Tensor Cores | 没有数据 | 64 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon Pro WX 7100和RTX A500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 241 mm | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon Pro WX 7100和RTX A500 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 96 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon Pro WX 7100和RTX A500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x DisplayPort | No outputs |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon Pro WX 7100和RTX A500 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon Pro WX 7100和RTX A500 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
合成基准性能
这些是Radeon Pro WX 7100和RTX A500 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 7100 和RTX A500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 50−55
+13.6%
| 44
−13.6%
|
1440p | 27−30
+8%
| 25
−8%
|
每格成本,美元
1080p | 15.98 | 没有数据 |
1440p | 29.59 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−16.7%
|
42
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
+14.3%
|
55−60
−14.3%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+12.5%
|
32
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+13.2%
|
76
−13.2%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+14.9%
|
45−50
−14.9%
|
Metro Exodus | 55−60
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+14.6%
|
40−45
−14.6%
|
Valorant | 80−85
+15.5%
|
70−75
−15.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+14.3%
|
55−60
−14.3%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+50%
|
24
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Dota 2 | 70−75
+63.6%
|
44
−63.6%
|
Far Cry 5 | 65−70
−14.7%
|
78
+14.7%
|
Fortnite | 100−110
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+38.7%
|
62
−38.7%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+14.9%
|
45−50
−14.9%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+7.6%
|
66
−7.6%
|
Metro Exodus | 55−60
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+11.5%
|
120−130
−11.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+14.6%
|
40−45
−14.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+18.5%
|
50−55
−18.5%
|
Valorant | 80−85
+15.5%
|
70−75
−15.5%
|
World of Tanks | 230−240
+9.3%
|
210−220
−9.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+14.3%
|
55−60
−14.3%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+80%
|
20
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Dota 2 | 70−75
+14.3%
|
60−65
−14.3%
|
Far Cry 5 | 65−70
+11.5%
|
60−65
−11.5%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+59.3%
|
54
−59.3%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+14.9%
|
45−50
−14.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+11.5%
|
120−130
−11.5%
|
Valorant | 80−85
+15.5%
|
70−75
−15.5%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−35
+6.7%
|
30
−6.7%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+10%
|
30
−10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.8%
|
160−170
−6.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
World of Tanks | 130−140
+14%
|
120−130
−14%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+13.9%
|
35−40
−13.9%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+210%
|
10
−210%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+35.9%
|
39
−35.9%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+14.3%
|
27−30
−14.3%
|
Metro Exodus | 45−50
+17.9%
|
35−40
−17.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Valorant | 50−55
+20.5%
|
40−45
−20.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Dota 2 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Metro Exodus | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+17.3%
|
50−55
−17.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Dota 2 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Far Cry 5 | 24−27
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
Fortnite | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Valorant | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
这就是 Pro WX 7100 和 RTX A500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Pro WX 7100 的14% 速度更快
- 在 1440p 中,Pro WX 7100 的8% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,Pro WX 7100的速度要快 210%。
- 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RTX A500 Mobile的速度要快 17%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Pro WX 7100 在 62项测试 中领先 (97%)
- RTX A500 Mobile 在 2项测试 中领先 (3%)
利弊总结
业绩评级 | 20.34 | 17.50 |
新颖性 | 10 11月 2016 | 22 3月 2022 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 瓦特 | 60 瓦特 |
Pro WX 7100 的综合绩效得分高出 16.2%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
另一方面,RTX A500 Mobile 的年龄优势为 5 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了116.7%.
我们推荐使用 Radeon Pro WX 7100,因为它在性能测试中击败了 RTX A500 Mobile。
应当记住,Radeon Pro WX 7100是为工作站设计的,而RTX A500 Mobile是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon Pro WX 7100和RTX A500 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。