Radeon Pro WX 4150 与 Quadro M620
累積績效評估
我们对 Radeon Pro WX 4150 和 Quadro M620 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,M620以最小的 3% 优于Pro WX 4150。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro WX 4150和Quadro M620架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 564 | 551 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 9.64 | 16.56 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Maxwell (2014−2017) |
代号 | Baffin | GM107 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 1 3月 2017(7年 前) | 11 1月 2017(8年 前) |
詳細規格
Radeon Pro WX 4150和Quadro M620的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 4150和Quadro M620性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 896 | 512 |
核心频率 | 1002 MHz | 756 MHz |
Boost模式下的频率 | 1053 MHz | 977 MHz |
晶体管数 | 3,000 million | 1,870 million |
工艺过程 | 14 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 30 Watt |
纹理填充率 | 58.97 | 31.26 |
带浮点的性能 | 1.887 TFLOPS | 1 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 56 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro WX 4150和Quadro M620与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
介面 | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro WX 4150和Quadro M620上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 1253 MHz |
内存通过量 | 96 千兆字节/s | 80 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon Pro WX 4150和Quadro M620上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
Display Port | 没有数据 | 1.2 |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon Pro WX 4150和Quadro M620技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
Optimus | - | + |
3D Stereo | 没有数据 | + |
Mosaic | 没有数据 | + |
nView Display Management | 没有数据 | + |
Optimus | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro WX 4150和Quadro M620支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 |
着色器 | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | - | 5.0 |
合成基準效能
这些是Radeon Pro WX 4150和Quadro M620基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 4150 和Quadro M620的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 27−30
−7.4%
| 29
+7.4%
|
4K | 10−12
−20%
| 12
+20%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 21−24
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Metro Exodus | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Valorant | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
Dota 2 | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
Far Cry 5 | 30−35
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
Fortnite | 40−45
−4.9%
|
40−45
+4.9%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
Metro Exodus | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+50%
|
38
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Valorant | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
World of Tanks | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
Dota 2 | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
Far Cry 5 | 30−35
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−1.8%
|
55−60
+1.8%
|
Valorant | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−2.6%
|
35−40
+2.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
World of Tanks | 50−55
−4%
|
50−55
+4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Far Cry 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Metro Exodus | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Valorant | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Dota 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Metro Exodus | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+25%
|
16
−25%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Far Cry 5 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Fortnite | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Valorant | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
这就是 Pro WX 4150 和 Quadro M620 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Quadro M620 的7% 速度更快
- 在 4K 中,Quadro M620 的20% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Pro WX 4150的速度要快 50%。
- 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Quadro M620的速度要快 100%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Pro WX 4150 在 2项测试 中领先 (3%)
- Quadro M620 在 34项测试 中领先 (54%)
- 在 27项测试 (43%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 6.77 | 6.98 |
新颖性 | 1 3月 2017 | 11 1月 2017 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 2 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 30 瓦特 |
Pro WX 4150 的年龄优势为 1 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺.
另一方面,Quadro M620 的综合绩效得分高出 3.1%、耗电量降低了66.7%.
鉴于性能差异极小,Radeon Pro WX 4150 和 Quadro M620 之间无法宣布明显的赢家。
如果您仍然对在Radeon Pro WX 4150和Quadro M620之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。