Radeon Pro W6800 与 Pro V620
成效累積評估
我们对 Radeon Pro W6800 和 Radeon Pro V620 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,Pro V620以微小的 6% 优于Pro W6800。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro W6800和Radeon Pro V620架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 54 | 49 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 25.98 | 没有数据 |
電源效率 | 14.19 | 12.58 |
架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | Navi 21 | Navi 21 |
类型 | 对于工作站 | 对于工作站 |
发布日期 | 8 6月 2021(3年 前) | 4 11月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $2,249 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon Pro W6800和Radeon Pro V620的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro W6800和Radeon Pro V620性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3840 | 4608 |
核心频率 | 2075 MHz | 1825 MHz |
Boost模式下的频率 | 2320 MHz | 2200 MHz |
晶体管数 | 26,800 million | 26,800 million |
工艺过程 | 7 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 300 Watt |
纹理填充率 | 556.8 | 633.6 |
带浮点的性能 | 17.82 TFLOPS | 20.28 TFLOPS |
ROPs | 96 | 128 |
TMUs | 240 | 288 |
Ray Tracing Cores | 60 | 72 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro W6800和Radeon Pro V620与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro W6800和Radeon Pro V620上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 32 千兆字节 | 32 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon Pro W6800和Radeon Pro V620上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 6x mini-DisplayPort | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro W6800和Radeon Pro V620支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
合成基準效能
这些是Radeon Pro W6800和Radeon Pro V620基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro W6800 和Radeon Pro V620的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 157
−1.9%
| 160−170
+1.9%
|
1440p | 120
+0%
| 120−130
+0%
|
4K | 93
−2.2%
| 95−100
+2.2%
|
每格成本,美元
1080p | 14.32 | 没有数据 |
1440p | 18.74 | 没有数据 |
4K | 24.18 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 110−120
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
Forza Horizon 4 | 282
−6.4%
|
300−310
+6.4%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Metro Exodus | 61
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
Valorant | 210−220
−5.5%
|
230−240
+5.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
Dota 2 | 114
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
Far Cry 5 | 45
+0%
|
45−50
+0%
|
Fortnite | 200−210
−5.8%
|
220−230
+5.8%
|
Forza Horizon 4 | 277
−4.7%
|
290−300
+4.7%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Grand Theft Auto V | 121
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Metro Exodus | 116
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−2.3%
|
220−230
+2.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−3.4%
|
180−190
+3.4%
|
Valorant | 210−220
−5.5%
|
230−240
+5.5%
|
World of Tanks | 270−280
−3.9%
|
290−300
+3.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
Dota 2 | 86
−4.7%
|
90−95
+4.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
Forza Horizon 4 | 268
−4.5%
|
280−290
+4.5%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−2.3%
|
220−230
+2.3%
|
Valorant | 210−220
−5.5%
|
230−240
+5.5%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 88
−2.3%
|
90−95
+2.3%
|
Grand Theft Auto V | 88
−2.3%
|
90−95
+2.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
World of Tanks | 300−350
−5.7%
|
350−400
+5.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Far Cry 5 | 150−160
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
Forza Horizon 4 | 212
−3.8%
|
220−230
+3.8%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
Metro Exodus | 55
+0%
|
55−60
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+1%
|
100−105
−1%
|
Valorant | 180−190
−2.7%
|
190−200
+2.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Dota 2 | 125
−4%
|
130−140
+4%
|
Grand Theft Auto V | 125
−4%
|
130−140
+4%
|
Metro Exodus | 55
+0%
|
55−60
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
180−190
+1.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 125
−4%
|
130−140
+4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Dota 2 | 94
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
Far Cry 5 | 85−90
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
Fortnite | 80−85
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Forza Horizon 4 | 126
−3.2%
|
130−140
+3.2%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
Valorant | 100−110
+2%
|
100−105
−2%
|
这就是 Pro W6800 和 Pro V620 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Pro V620 的2% 速度更快
- 加入 1440p。
- 在 4K 中,Pro V620 的2% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。