Radeon Pro Vega 20 与 GeForce RTX 5090 Mobile
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro Vega 20 和 GeForce RTX 5090 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5090 Mobile的表现比Pro Vega 20高出了463%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro Vega 20和GeForce RTX 5090 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 395 | 17 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 9.01 | 53.43 |
| 架构 | GCN 5.0 (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | Vega 12 | GB203 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 14 11月 2018（6年 前） | 2025（最近） |
詳細規格
Radeon Pro Vega 20和GeForce RTX 5090 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro Vega 20和GeForce RTX 5090 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1280 | 10496 |
| 核心频率 | 815 MHz | 990 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1283 MHz | 1515 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 45,600 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 95 Watt |
| 纹理填充率 | 102.6 | 496.9 |
| 带浮点的性能 | 3.284 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 80 | 328 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 328 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 82 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro Vega 20和GeForce RTX 5090 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro Vega 20和GeForce RTX 5090 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | HBM2 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 1024 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 740 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 189.4 千兆字节/s | 811.5 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon Pro Vega 20和GeForce RTX 5090 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro Vega 20和GeForce RTX 5090 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
合成基準效能
这些是Radeon Pro Vega 20和GeForce RTX 5090 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro Vega 20 和GeForce RTX 5090 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 63
−456%
| 350−400
+456%
|
| 4K | 41
−461%
| 230−240
+461%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 53
−447%
|
290−300
+447%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−447%
|
290−300
+447%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−459%
|
190−200
+459%
|
| Metro Exodus | 35−40
−456%
|
200−210
+456%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−445%
|
180−190
+445%
|
| Valorant | 50−55
−458%
|
290−300
+458%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−458%
|
240−250
+458%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
| Dota 2 | 28
−436%
|
150−160
+436%
|
| Far Cry 5 | 49
−451%
|
270−280
+451%
|
| Fortnite | 70−75
−441%
|
400−450
+441%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−447%
|
290−300
+447%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−459%
|
190−200
+459%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−453%
|
260−270
+453%
|
| Metro Exodus | 35−40
−456%
|
200−210
+456%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
−441%
|
850−900
+441%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−445%
|
180−190
+445%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−450%
|
220−230
+450%
|
| Valorant | 50−55
−458%
|
290−300
+458%
|
| World of Tanks | 170−180
−440%
|
950−1000
+440%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45
−456%
|
250−260
+456%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
| Dota 2 | 78
−413%
|
400−450
+413%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−451%
|
270−280
+451%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−447%
|
290−300
+447%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−459%
|
190−200
+459%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−421%
|
500−550
+421%
|
| Valorant | 50−55
−458%
|
290−300
+458%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−439%
|
550−600
+439%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| World of Tanks | 90−95
−443%
|
500−550
+443%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−459%
|
95−100
+459%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−448%
|
170−180
+448%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
| Metro Exodus | 27−30
−456%
|
150−160
+456%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−459%
|
95−100
+459%
|
| Valorant | 30−35
−463%
|
180−190
+463%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Dota 2 | 24−27
−442%
|
130−140
+442%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
| Metro Exodus | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−453%
|
210−220
+453%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Dota 2 | 41
−461%
|
230−240
+461%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
| Fortnite | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Valorant | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
这就是 Pro Vega 20 和 RTX 5090 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5090 Mobile 的456% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5090 Mobile 的461% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 12.61 | 71.03 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 95 瓦特 |
RTX 5090 Mobile 的综合绩效得分高出 463.3%、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、250%更先进的光刻工艺、耗电量降低了5.3%.
我们推荐使用 GeForce RTX 5090 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro Vega 20。
应当记住，Radeon Pro Vega 20是为移动工作站设计的，而GeForce RTX 5090 Mobile是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Radeon Pro Vega 20和GeForce RTX 5090 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
