Radeon Pro Vega 20 vs GeForce RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 5090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 Mobile опережает Pro Vega 20 на целых 463% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 395 | 17 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 9.01 | 53.43 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Vega 12 | GB203 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 ноября 2018 (6 лет назад) | 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 10496 |
| Частота ядра | 815 МГц | 990 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1283 МГц | 1515 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 95 Вт |
| Скорость текстурирования | 102.6 | 496.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.284 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 80 | 328 |
| Tensor Cores | нет данных | 328 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 1024 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 740 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 189.4 Гб/с | 811.5 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 5090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 63
−456%
| 350−400
+456%
|
| 4K | 41
−461%
| 230−240
+461%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 53
−447%
|
290−300
+447%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−447%
|
290−300
+447%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−459%
|
190−200
+459%
|
| Metro Exodus | 35−40
−456%
|
200−210
+456%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−445%
|
180−190
+445%
|
| Valorant | 50−55
−458%
|
290−300
+458%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−458%
|
240−250
+458%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
| Dota 2 | 28
−436%
|
150−160
+436%
|
| Far Cry 5 | 49
−451%
|
270−280
+451%
|
| Fortnite | 70−75
−441%
|
400−450
+441%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−447%
|
290−300
+447%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−459%
|
190−200
+459%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−453%
|
260−270
+453%
|
| Metro Exodus | 35−40
−456%
|
200−210
+456%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
−441%
|
850−900
+441%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−445%
|
180−190
+445%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−450%
|
220−230
+450%
|
| Valorant | 50−55
−458%
|
290−300
+458%
|
| World of Tanks | 170−180
−440%
|
950−1000
+440%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45
−456%
|
250−260
+456%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
| Dota 2 | 78
−413%
|
400−450
+413%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−451%
|
270−280
+451%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−447%
|
290−300
+447%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−459%
|
190−200
+459%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−421%
|
500−550
+421%
|
| Valorant | 50−55
−458%
|
290−300
+458%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−439%
|
550−600
+439%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| World of Tanks | 90−95
−443%
|
500−550
+443%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−459%
|
95−100
+459%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−448%
|
170−180
+448%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
| Metro Exodus | 27−30
−456%
|
150−160
+456%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−459%
|
95−100
+459%
|
| Valorant | 30−35
−463%
|
180−190
+463%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Dota 2 | 24−27
−442%
|
130−140
+442%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
| Metro Exodus | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−453%
|
210−220
+453%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Dota 2 | 41
−461%
|
230−240
+461%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
| Fortnite | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Valorant | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
Так Pro Vega 20 и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 456% быстрее в 1080p
- RTX 5090 Mobile на 461% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.61 | 71.03 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 95 Ватт |
У RTX 5090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 463.3%, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 5.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 20 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 20 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5090 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 5090 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
