Radeon Pro Vega 16 与 GeForce RTX 3060 Mobile

在运行速度排行榜的地位	410	180
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	86
電源效率	11.37	27.81
架构	GCN 5.0 (2017−2020)	Ampere (2020−2024)
代号	Vega 12	GA106
类型	对于移动工作站	对于笔记本电脑
发布日期	14 11月 2018（6年前）	12 1月 2021（4年前）

詳細規格

Radeon Pro Vega 16和GeForce RTX 3060 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro Vega 16和GeForce RTX 3060 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1024	3840
核心频率	815 MHz	900 MHz
Boost模式下的频率	1190 MHz	1425 MHz
晶体管数	没有数据	13,250 million
工艺过程	14 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	75 Watt	80 Watt
纹理填充率	76.16	171.0
带浮点的性能	2.437 TFLOPS	10.94 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	64	120
Tensor Cores	没有数据	120
Ray Tracing Cores	没有数据	30

外型尺寸與相容性

负责Radeon Pro Vega 16和GeForce RTX 3060 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	large
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
附加电源连接器	没有数据	不是

VRAM 容量與類型

Radeon Pro Vega 16和GeForce RTX 3060 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	HBM2	GDDR6
最大存储容量	4 千兆字节	6 千兆字节
内存总线宽度	1024 Bit	192 Bit
内存频率	1200 MHz	1750 MHz
内存通过量	307.2 千兆字节/s	336.0 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	-	+

連線與輸出

列出Radeon Pro Vega 16和GeForce RTX 3060 Mobile上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon Pro Vega 16和GeForce RTX 3060 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.3	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

合成基準效能

这些是Radeon Pro Vega 16和GeForce RTX 3060 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Pro Vega 16 10.76

RTX 3060 Mobile 28.08
+161%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro Vega 16 4809

RTX 3060 Mobile 12550
+161%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Pro Vega 16 10569

RTX 3060 Mobile 27419
+159%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Pro Vega 16 7745

RTX 3060 Mobile 20609
+166%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Pro Vega 16 56273

RTX 3060 Mobile 104826
+86.3%

3DMark Time Spy Graphics

Pro Vega 16 2198

RTX 3060 Mobile 8222
+274%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro Vega 16 和GeForce RTX 3060 Mobile的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	59 −64.4%	97 +64.4%
1440p	24−27 −167%	64 +167%
4K	38 −2.6%	39 +2.6%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27−30 −500%	174 +500%
Counter-Strike 2	60−65 −173%	170−180 +173%
Cyberpunk 2077	24−27 −329%	103 +329%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	27−30 −352%	131 +352%
Battlefield 5	50−55 −122%	110−120 +122%
Counter-Strike 2	60−65 −173%	170−180 +173%
Cyberpunk 2077	24−27 −258%	86 +258%
Far Cry 5	40−45 −180%	112 +180%
Fortnite	65−70 −106%	140−150 +106%
Forza Horizon 4	50−55 −138%	110−120 +138%
Forza Horizon 5	35−40 −224%	120 +224%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −188%	120−130 +188%
Valorant	100−110 −84.6%	190−200 +84.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27−30 −159%	75 +159%
Battlefield 5	50−55 −176%	141 +176%
Counter-Strike 2	60−65 −173%	170−180 +173%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −63.1%	270−280 +63.1%
Cyberpunk 2077	24−27 −188%	69 +188%
Dota 2	75 −74.7%	131 +74.7%
Far Cry 5	40−45 −165%	106 +165%
Fortnite	65−70 −106%	140−150 +106%
Forza Horizon 4	50−55 −138%	110−120 +138%
Forza Horizon 5	35−40 −173%	101 +173%
Grand Theft Auto V	45−50 −169%	121 +169%
Metro Exodus	24−27 −238%	81 +238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −188%	120−130 +188%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −358%	142 +358%
Valorant	100−110 −81.7%	189 +81.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −157%	131 +157%
Cyberpunk 2077	24−27 −158%	62 +158%
Dota 2	72 −72.2%	124 +72.2%
Far Cry 5	40−45 −153%	101 +153%
Forza Horizon 4	50−55 −138%	110−120 +138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −188%	120−130 +188%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −189%	78 +189%
Valorant	100−110 −65.4%	172 +65.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70

−106%

140−150
+106%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −232%	70−75 +232%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −139%	210−220 +139%
Grand Theft Auto V	18−20 −317%	75 +317%
Metro Exodus	14−16 −257%	50 +257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −108%	170−180 +108%
Valorant	120−130 −141%	304 +141%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −235%	104 +235%
Cyberpunk 2077	10−11 −290%	39 +290%
Far Cry 5	24−27 −236%	84 +236%
Forza Horizon 4	27−30 −183%	80−85 +183%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −200%	50−55 +200%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27

−204%

75−80
+204%

4K
High Preset

Atomic Heart	9−10 −167%	24−27 +167%
Counter-Strike 2	6−7 −450%	30−35 +450%
Grand Theft Auto V	21−24 −217%	73 +217%
Metro Exodus	8−9 −288%	31 +288%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −267%	55 +267%
Valorant	60−65 −190%	180−190 +190%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −294%	63 +294%
Counter-Strike 2	6−7 −450%	30−35 +450%
Cyberpunk 2077	4−5 −275%	15 +275%
Dota 2	38 −150%	95 +150%
Far Cry 5	12−14 −233%	40 +233%
Forza Horizon 4	20−22 −175%	55−60 +175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −227%	35−40 +227%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

−227%

35−40
+227%

这就是 Pro Vega 16 和 RTX 3060 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RTX 3060 Mobile 的64% 速度更快
在 1440p 中，RTX 3060 Mobile 的167% 速度更快
在 4K 中，RTX 3060 Mobile 的3% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Atomic Heart中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RTX 3060 Mobile的速度要快 500%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 63 测试中，RTX 3060 Mobile 无一例外地超过了 Pro Vega 16。

優缺點摘要

业绩评级	10.76	28.08
新颖性	14 11月 2018	12 1月 2021
最大存储容量	4 千兆字节	6 千兆字节
工艺过程	14 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	75 瓦特	80 瓦特