Radeon Pro 5600M 与 RTX A2000

Radeon Pro 5300M Radeon Pro 5500M Radeon Pro 5600M
VS
RTX A1000 RTX A2000 RTX A2000 12 GB RTX A4000 RTX A4000H RTX A4500 RTX A5000 RTX A5000-12Q RTX A5500

绩效总分

我们比较了 Radeon Pro 5600M 和 RTX A2000，包括规格和性能数据。

Pro 5600M
2020
8 千兆字节 HBM2,50 Watt
23.93

根据我们的综合基准结果，RTX A2000 比 Pro 5600M 高出相当大的 49%。

内容

Pro 5600M Pro 5600M
RTX A2000 RTX A2000

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro 5600M和RTX A2000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位230137
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据85.86
電源效率33.2435.29
架构RDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2024)
代号Navi 12GA106
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期15 6月 2020（4年 前）10 8月 2021（3年 前）
发布时的价格没有数据$449

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon Pro 5600M和RTX A2000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 5600M和RTX A2000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25603328
核心频率1000 MHz562 MHz
Boost模式下的频率1030 MHz1200 MHz
晶体管数没有数据12,000 million
工艺过程7 nm8 nm
(TDP)能源消耗50 Watt70 Watt
纹理填充率164.8124.8
带浮点的性能5.274 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs6448
TMUs160104
Tensor Cores没有数据104
Ray Tracing Cores没有数据26

外形尺寸和兼容性

负责Radeon Pro 5600M和RTX A2000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
长度没有数据167 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Radeon Pro 5600M和RTX A2000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR6
最大存储容量8 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度2048 Bit192 Bit
内存频率770 MHz1500 MHz
内存通过量394.2 千兆字节/s288.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon Pro 5600M和RTX A2000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

API 兼容性

列出了Radeon Pro 5600M和RTX A2000支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.6

合成基准性能

这些是Radeon Pro 5600M和RTX A2000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Pro 5600M 23.93
RTX A2000 35.57
+48.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro 5600M 9232
RTX A2000 13725
+48.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro 5600M 和RTX A2000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD60−65
−60%
96
+60%
1440p30−35
−53.3%
46
+53.3%
4K18−20
−61.1%
29
+61.1%

每格成本，美元

1080p没有数据4.68
1440p没有数据9.76
4K没有数据15.48

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−41%
55−60
+41%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Battlefield 5 75−80
−41%
110−120
+41%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−41%
55−60
+41%
Far Cry 5 55−60
−45.5%
80−85
+45.5%
Far Cry New Dawn 60−65
−42.9%
90−95
+42.9%
Forza Horizon 4 140−150
−41.8%
200−210
+41.8%
Hitman 3 45−50
−45.8%
70−75
+45.8%
Horizon Zero Dawn 110−120
−44.1%
160−170
+44.1%
Metro Exodus 80−85
−46.3%
120−130
+46.3%
Red Dead Redemption 2 60−65
−42.9%
90−95
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−48.1%
120−130
+48.1%
Watch Dogs: Legion 100−110
−48.5%
150−160
+48.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Battlefield 5 75−80
−41%
110−120
+41%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−41%
55−60
+41%
Far Cry 5 55−60
−45.5%
80−85
+45.5%
Far Cry New Dawn 60−65
−42.9%
90−95
+42.9%
Forza Horizon 4 140−150
−41.8%
200−210
+41.8%
Hitman 3 45−50
−45.8%
70−75
+45.8%
Horizon Zero Dawn 110−120
−44.1%
160−170
+44.1%
Metro Exodus 80−85
−46.3%
120−130
+46.3%
Red Dead Redemption 2 60−65
−42.9%
90−95
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−48.1%
120−130
+48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%
Watch Dogs: Legion 100−110
−48.5%
150−160
+48.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−41%
55−60
+41%
Far Cry 5 55−60
−45.5%
80−85
+45.5%
Forza Horizon 4 140−150
−41.8%
200−210
+41.8%
Hitman 3 45−50
−45.8%
70−75
+45.8%
Horizon Zero Dawn 110−120
−44.1%
160−170
+44.1%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−48.1%
120−130
+48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%
Watch Dogs: Legion 100−110
−48.5%
150−160
+48.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−42.9%
90−95
+42.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Far Cry New Dawn 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−40%
35−40
+40%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−40%
21−24
+40%
Far Cry 5 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Forza Horizon 4 130−140
−47.1%
200−210
+47.1%
Hitman 3 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Horizon Zero Dawn 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
Metro Exodus 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Watch Dogs: Legion 130−140
−47.1%
200−210
+47.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Far Cry New Dawn 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Hitman 3 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Horizon Zero Dawn 120−130
−46.3%
180−190
+46.3%
Metro Exodus 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Forza Horizon 4 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Watch Dogs: Legion 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%

这就是 Pro 5600M 和 RTX A2000 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX A2000 的60% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX A2000 的53% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX A2000 的61% 速度更快

利弊总结

业绩评级 23.93 35.57
新颖性 15 6月 2020 10 8月 2021
最大存储容量 8 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 7 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 70 瓦特

Pro 5600M 的最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了40%.

另一方面，RTX A2000 的综合绩效得分高出 48.6%、年龄优势为 1 岁.

我们推荐使用 RTX A2000，因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 5600M。

应当记住，Radeon Pro 5600M是为移动工作站设计的，而RTX A2000是为工作站设计的。

如果您仍然对在Radeon Pro 5600M和RTX A2000之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Pro 5600M Radeon Pro 5600M
或者
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
RTX A2000 RTX A2000
或者
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
或者
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
Lincroft Lincroft
或者
RTX 1000 Mobile Ada Generation RTX 1000 Mobile Ada Generation
ATI V7770 FirePro V7770
或者
Arc Pro A40 Arc Pro A40
GT 220 GeForce GT 220
或者
ATI All-In-Wonder X800 XT All In-Wonder X800 XT
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
或者
T400 Mobile Quadro T400 Mobile
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
或者
GTX 580 Rev. 2 GeForce GTX 580 Rev. 2
HD 7970 Radeon HD 7970
或者
9800 GT GeForce 9800 GT
ATI HD 5570 Radeon HD 5570
或者
ATI WinCharger WinCharger
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
或者
RX 7700S Radeon RX 7700S
HD Graphics 630 HD Graphics 630
或者
RX 550 512SP Radeon RX 550 512SP
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
A100 PCIe 80 GB A100 PCIe 80 GB

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 75 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 5600M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 558 票

以1到5分的等级为RTX A2000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon Pro 5600M和RTX A2000的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。