Radeon Pro 460 与 GeForce GTX 1050 3 GB

累積績效評估

我们比较了 Radeon Pro 460 和 GeForce GTX 1050 3 GB,包括规格和性能数据。

Pro 460
2016
4 千兆字节 GDDR5,35 Watt
7.72

根据我们的综合基准结果,GTX 1050 3 GB 比 Pro 460 高出相当大的 47%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro 460和GeForce GTX 1050 3 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位498397
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率17.4211.95
架构GCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
代号BaffinGP107
类型对于移动工作站桌面的
发布日期30 10月 2016(8年 前)21 5月 2018(6年 前)

詳細規格

Radeon Pro 460和GeForce GTX 1050 3 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 460和GeForce GTX 1050 3 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024768
核心频率850 MHz1392 MHz
Boost模式下的频率907 MHz1518 MHz
晶体管数3,000 million3,300 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗35 Watt75 Watt
纹理填充率58.0572.86
带浮点的性能1.858 TFLOPS2.332 TFLOPS
ROPs1624
TMUs6448

外型尺寸與相容性

负责Radeon Pro 460和GeForce GTX 1050 3 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
长度没有数据145 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Radeon Pro 460和GeForce GTX 1050 3 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度128 Bit96 Bit
内存频率1270 MHz1752 MHz
内存通过量81.28 千兆字节/s84.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon Pro 460和GeForce GTX 1050 3 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon Pro 460和GeForce GTX 1050 3 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon Pro 460和GeForce GTX 1050 3 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是Radeon Pro 460和GeForce GTX 1050 3 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Pro 460 7.72
GTX 1050 3 GB 11.35
+47%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro 460 3452
GTX 1050 3 GB 5074
+47%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro 460 和GeForce GTX 1050 3 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD41
−46.3%
60−65
+46.3%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 20−22
−35%
27−30
+35%
Counter-Strike 2 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 20−22
−35%
27−30
+35%
Battlefield 5 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Counter-Strike 2 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Far Cry 5 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Fortnite 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%
Forza Horizon 4 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Forza Horizon 5 24−27
−40%
35−40
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Valorant 80−85
−42.9%
120−130
+42.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20−22
−35%
27−30
+35%
Battlefield 5 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Counter-Strike 2 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−46.2%
190−200
+46.2%
Cyberpunk 2077 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Dota 2 60−65
−45.2%
90−95
+45.2%
Far Cry 5 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Fortnite 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%
Forza Horizon 4 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Forza Horizon 5 24−27
−40%
35−40
+40%
Grand Theft Auto V 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Metro Exodus 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−37.9%
40−45
+37.9%
Valorant 80−85
−42.9%
120−130
+42.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Cyberpunk 2077 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Dota 2 60−65
−45.2%
90−95
+45.2%
Far Cry 5 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Forza Horizon 4 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−41.2%
24−27
+41.2%
Valorant 80−85
−42.9%
120−130
+42.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−40.6%
90−95
+40.6%
Grand Theft Auto V 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Metro Exodus 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Valorant 90−95
−38.3%
130−140
+38.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry 5 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Forza Horizon 4 20−22
−35%
27−30
+35%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−25%
10−11
+25%
Valorant 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Far Cry 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 4 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−25%
10−11
+25%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−25%
10−11
+25%

这就是 Pro 460 和 GTX 1050 3 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 3 GB 的46% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 7.72 11.35
新颖性 30 10月 2016 21 5月 2018
最大存储容量 4 千兆字节 3 千兆字节
(TDP)能源消耗 35 瓦特 75 瓦特

Pro 460 的最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、耗电量降低了114.3%.

另一方面,GTX 1050 3 GB 的综合绩效得分高出 47%、年龄优势为 1 岁.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 3 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 460。

应当记住,Radeon Pro 460是为移动工作站设计的,而GeForce GTX 1050 3 GB是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon Pro 460
Radeon Pro 460
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 35 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 460评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 358 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 3 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon Pro 460 或 GeForce GTX 1050 3 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。