Radeon HD 8970M Crossfire vs R6 (Carrizo)

累積績效評估

我们对 Radeon HD 8970M Crossfire 和 Radeon R6 (Carrizo) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD 8970M Crossfire
2012
200 Watt
17.04
+1135%

根据我们的综合基准结果,HD 8970M Crossfire的表现比R6 (Carrizo)高出了1135%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 8970M Crossfire和Radeon R6 (Carrizo)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3531047
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率6.563.04
架构GCN (2012−2015)GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
代号Neptune CFCarrizo
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 5月 2012(14年 前)4 6月 2015(10年 前)

詳細規格

Radeon HD 8970M Crossfire和Radeon R6 (Carrizo)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 8970M Crossfire和Radeon R6 (Carrizo)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2560384
核心频率850 MHz没有数据
Boost模式下的频率900 MHz800 MHz
晶体管数没有数据2410 Million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗200 Watt12-35 Watt

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 8970M Crossfire和Radeon R6 (Carrizo)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized

VRAM 容量與類型

Radeon HD 8970M Crossfire和Radeon R6 (Carrizo)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
内存总线宽度2x 256 Bit64/128 Bit
内存频率4800 MHz没有数据
共享内存-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 8970M Crossfire和Radeon R6 (Carrizo)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.112 (FL 12_0)

合成基準效能

这些是Radeon HD 8970M Crossfire和Radeon R6 (Carrizo)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD 8970M Crossfire 17.04
+1135%
R6 (Carrizo) 1.38

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD 8970M Crossfire 12424
+764%
R6 (Carrizo) 1438

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

HD 8970M Crossfire 34215
+608%
R6 (Carrizo) 4830

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD 8970M Crossfire 10354
+1039%
R6 (Carrizo) 909

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

HD 8970M Crossfire 70114
+1386%
R6 (Carrizo) 4717

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

HD 8970M Crossfire 269832
+402%
R6 (Carrizo) 53703

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 8970M Crossfire 和Radeon R6 (Carrizo)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD69
+527%
11
−527%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95−100
+1300%
7−8
−1300%
Cyberpunk 2077 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Resident Evil 4 Remake 35−40 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+3550%
2−3
−3550%
Counter-Strike 2 95−100
+1300%
7−8
−1300%
Cyberpunk 2077 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Far Cry 5 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Fortnite 90−95
+2250%
4−5
−2250%
Forza Horizon 4 70−75
+788%
8−9
−788%
Forza Horizon 5 50−55
+2600%
2−3
−2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+550%
10−11
−550%
Valorant 130−140
+297%
30−35
−297%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+3550%
2−3
−3550%
Counter-Strike 2 95−100
+1300%
7−8
−1300%
Counter-Strike: Global Offensive 128
+313%
31
−313%
Cyberpunk 2077 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Dota 2 100−110
+506%
16−18
−506%
Far Cry 5 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Fortnite 90−95
+2250%
4−5
−2250%
Forza Horizon 4 70−75
+788%
8−9
−788%
Forza Horizon 5 50−55
+2600%
2−3
−2600%
Grand Theft Auto V 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Metro Exodus 35−40
+1750%
2−3
−1750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+550%
10−11
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+860%
5
−860%
Valorant 130−140
+297%
30−35
−297%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+3550%
2−3
−3550%
Cyberpunk 2077 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Dota 2 100−110
+506%
16−18
−506%
Far Cry 5 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Forza Horizon 4 70−75
+788%
8−9
−788%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+550%
10−11
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+586%
7−8
−586%
Valorant 130−140
+297%
30−35
−297%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+2250%
4−5
−2250%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+750%
4−5
−750%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+1311%
9−10
−1311%
Grand Theft Auto V 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Metro Exodus 21−24
+2100%
1−2
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1079%
14−16
−1079%
Valorant 160−170
+3260%
5−6
−3260%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Forza Horizon 4 40−45
+975%
4−5
−975%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+1200%
2−3
−1200%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+1900%
2−3
−1900%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Grand Theft Auto V 30−35
+129%
14−16
−129%
Metro Exodus 14−16
+1300%
1−2
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Valorant 95−100
+1300%
7−8
−1300%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Counter-Strike 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 60−65
+6000%
1−2
−6000%
Far Cry 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 4 30−33
+1400%
2−3
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+750%
2−3
−750%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+800%
2−3
−800%

这就是 HD 8970M Crossfire 和 R6 (Carrizo) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,HD 8970M Crossfire 的527% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,HD 8970M Crossfire的速度要快 6400%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 44 测试中,HD 8970M Crossfire 无一例外地超过了 R6 (Carrizo)。

優缺點摘要


业绩评级 17.04 1.38
新颖性 1 5月 2012 4 6月 2015
(TDP)能源消耗 200 瓦特 12 瓦特

HD 8970M Crossfire 的综合绩效得分高出 1135%.

另一方面,R6 (Carrizo) 的年龄优势为 3 岁、耗电量降低了1567%.

我们推荐使用 Radeon HD 8970M Crossfire,因为它在性能测试中击败了 Radeon R6 (Carrizo)。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.8 4 票

以1到5分的等级为Radeon HD 8970M Crossfire评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 13 票

以1到5分的等级为Radeon R6 (Carrizo)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 8970M Crossfire 或 Radeon R6 (Carrizo) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。