Radeon HD 7870 与 GeForce RTX 3080
累積績效評估
我们对 Radeon HD 7870 和 GeForce RTX 3080 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 3080的表现比HD 7870高出了446%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7870和GeForce RTX 3080架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 424 | 33 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 2.57 | 46.12 |
電源效率 | 4.67 | 13.96 |
架构 | GCN 1.0 (2011−2020) | Ampere (2020−2024) |
代号 | Pitcairn | GA102 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 5 3月 2012(13年 前) | 1 9月 2020(4年 前) |
发布时的价格 | $349 | $699 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3080 的 1695% 性价比高于 HD 7870。
詳細規格
Radeon HD 7870和GeForce RTX 3080的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7870和GeForce RTX 3080性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 8704 |
核心频率 | 1000 MHz | 1440 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1710 MHz |
晶体管数 | 2,800 million | 28,300 million |
工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 175 Watt | 320 Watt |
纹理填充率 | 80.00 | 465.1 |
带浮点的性能 | 2.56 TFLOPS | 29.77 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 80 | 272 |
Tensor Cores | 没有数据 | 272 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 68 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon HD 7870和GeForce RTX 3080与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 241 mm | 285 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2x 6-pin | 1x 12-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon HD 7870和GeForce RTX 3080上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 10 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 320 Bit |
内存频率 | 1200 MHz | 1188 MHz |
内存通过量 | 153.6 千兆字节/s | 760.3 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon HD 7870和GeForce RTX 3080上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon HD 7870和GeForce RTX 3080支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | - | 8.5 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon HD 7870和GeForce RTX 3080基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon HD 7870 和GeForce RTX 3080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 84
−436%
| 450−500
+436%
|
Full HD | 66
−147%
| 163
+147%
|
1440p | 21−24
−481%
| 122
+481%
|
4K | 14−16
−507%
| 85
+507%
|
每格成本,美元
1080p | 5.29
−23.3%
| 4.29
+23.3%
|
1440p | 16.62
−190%
| 5.73
+190%
|
4K | 24.93
−203%
| 8.22
+203%
|
- 在 RTX 3080 的每格成本較 1080p 低 23% 。
- 在 RTX 3080 的每格成本較 1440p 低 190% 。
- 在 RTX 3080 的每格成本較 4K 低 203% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 27−30
−996%
|
307
+996%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−397%
|
300−350
+397%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−552%
|
150−160
+552%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 27−30
−754%
|
239
+754%
|
Battlefield 5 | 45−50
−251%
|
172
+251%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−397%
|
300−350
+397%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−500%
|
138
+500%
|
Far Cry 5 | 35−40
−313%
|
157
+313%
|
Fortnite | 65−70
−333%
|
280−290
+333%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−392%
|
230−240
+392%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−334%
|
152
+334%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−343%
|
170−180
+343%
|
Valorant | 100−110
−232%
|
300−350
+232%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−425%
|
147
+425%
|
Battlefield 5 | 45−50
−218%
|
156
+218%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−397%
|
300−350
+397%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−70.6%
|
270−280
+70.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−483%
|
134
+483%
|
Dota 2 | 75−80
−90.9%
|
147
+90.9%
|
Far Cry 5 | 35−40
−295%
|
150
+295%
|
Fortnite | 65−70
−333%
|
280−290
+333%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−392%
|
230−240
+392%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−300%
|
140
+300%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−242%
|
147
+242%
|
Metro Exodus | 21−24
−457%
|
128
+457%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−343%
|
170−180
+343%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−742%
|
303
+742%
|
Valorant | 100−110
−232%
|
300−350
+232%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−196%
|
145
+196%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−470%
|
131
+470%
|
Dota 2 | 75−80
−75.3%
|
135
+75.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
−268%
|
140
+268%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−392%
|
230−240
+392%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−343%
|
170−180
+343%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−645%
|
149
+645%
|
Valorant | 100−110
−165%
|
268
+165%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−333%
|
280−290
+333%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−762%
|
180−190
+762%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−434%
|
450−500
+434%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−559%
|
112
+559%
|
Metro Exodus | 12−14
−631%
|
95
+631%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−140%
|
170−180
+140%
|
Valorant | 120−130
−224%
|
350−400
+224%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−328%
|
124
+328%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−760%
|
86
+760%
|
Far Cry 5 | 24−27
−463%
|
135
+463%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−641%
|
200−210
+641%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−656%
|
130−140
+656%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−529%
|
150−160
+529%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 9−10
−500%
|
50−55
+500%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−1250%
|
80−85
+1250%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−550%
|
143
+550%
|
Metro Exodus | 7−8
−829%
|
65
+829%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−721%
|
115
+721%
|
Valorant | 60−65
−443%
|
300−350
+443%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−507%
|
91
+507%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−1250%
|
80−85
+1250%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−975%
|
43
+975%
|
Dota 2 | 40−45
−215%
|
129
+215%
|
Far Cry 5 | 12−14
−683%
|
94
+683%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−689%
|
150−160
+689%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−618%
|
75−80
+618%
|
这就是 HD 7870 和 RTX 3080 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,RTX 3080 的436% 速度更快
- 在 1080p 中,RTX 3080 的147% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3080 的481% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3080 的507% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 3080的速度要快 1250%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 63 测试中,RTX 3080 无一例外地超过了 HD 7870。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。