Radeon HD 4850 与 GeForce 840M
绩效总分
我们比较了 Radeon HD 4850 和 GeForce 840M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，GeForce 840M以微小的 6% 优于ATI HD 4850。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon HD 4850和GeForce 840M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 777 | 758 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 0.17 | 0.14 |
| 架构 | Terascale 1 (2008−2010) | Maxwell (2014−2018) |
| 代号 | RV770 | N15S-GT |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 25 6月 2008（16年 前） | 12 3月 2014（10年 前） |
| 发布时的价格 | $199 | 没有数据 |
| 现在的价格 | $138 (0.7x) | $743 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
ATI HD 4850 的 21% 性价比高于 GeForce 840M。
详细规格
Radeon HD 4850和GeForce 840M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 4850和GeForce 840M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 800 | 384 |
| 核心频率 | 625 MHz | 1029 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1124 MHz |
| 晶体管数 | 956 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 55 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 110 Watt | 33 Watt |
| 纹理填充率 | 25.00 | 17.98 |
| 带浮点的性能 | 1,000.0 gflops | 863.2 gflops |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon HD 4850和GeForce 840M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
| 总线 | 没有数据 | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 |
| 介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| 长度 | 246 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 1-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
Radeon HD 4850和GeForce 840M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR3 | DDR3 |
| 最大存储容量 | 512 兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 993 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 63.55 千兆字节/s | 16.02 千兆字节/s |
| 共享内存 | 没有数据 | - |
连接和输出
列出Radeon HD 4850和GeForce 840M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon HD 4850和GeForce 840M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| GPU Boost | 没有数据 | 2.0 |
| Optimus | 没有数据 | + |
| GameWorks | 没有数据 | + |
API 兼容性
列出了Radeon HD 4850和GeForce 840M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (11_0) |
| 着色器 | 4.1 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | 没有数据 | + |
合成基准性能
这些是Radeon HD 4850和GeForce 840M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce 840M比Radeon HD 4850高出6%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，GeForce 840M的表现比Radeon HD 4850好6%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中，Radeon HD 4850的表现比GeForce 840M好25%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中，Radeon HD 4850的表现比GeForce 840M好29%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce 840M的表现比Radeon HD 4850好64%。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon HD 4850 和GeForce 840M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 28
−60.7%
| 45
+60.7%
|
| Full HD | 38
+111%
| 18
−111%
|
| 1200p | 19
+5.6%
| 18−21
−5.6%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 没有数据 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | 没有数据 |
| Battlefield 5 | 4−5 | 没有数据 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | 没有数据 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 没有数据 |
| Far Cry 5 | 5−6 | 没有数据 |
| Far Cry New Dawn | 7−8 | 没有数据 |
| Forza Horizon 4 | 10−12 | 没有数据 |
| Hitman 3 | 5−6 | 没有数据 |
| Horizon Zero Dawn | 18−20 | 没有数据 |
| Red Dead Redemption 2 | 6−7 | 没有数据 |
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | 没有数据 |
| Watch Dogs: Legion | 14−16 | 没有数据 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | 没有数据 |
| Battlefield 5 | 4−5 | 没有数据 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | 没有数据 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 没有数据 |
| Far Cry 5 | 5−6 | 没有数据 |
| Far Cry New Dawn | 7−8 | 没有数据 |
| Forza Horizon 4 | 10−12 | 没有数据 |
| Hitman 3 | 5−6 | 没有数据 |
| Horizon Zero Dawn | 18−20 | 没有数据 |
| Red Dead Redemption 2 | 6−7 | 没有数据 |
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | 没有数据 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 没有数据 |
| Watch Dogs: Legion | 14−16 | 没有数据 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | 没有数据 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | 没有数据 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 没有数据 |
| Far Cry 5 | 5−6 | 没有数据 |
| Forza Horizon 4 | 10−12 | 没有数据 |
| Horizon Zero Dawn | 18−20 | 没有数据 |
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | 没有数据 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 没有数据 |
| Watch Dogs: Legion | 14−16 | 没有数据 |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7 | 没有数据 |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5 | 没有数据 |
| Far Cry New Dawn | 3−4 | 没有数据 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | 没有数据 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | 没有数据 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 没有数据 |
| Far Cry 5 | 4−5 | 没有数据 |
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 没有数据 |
| Hitman 3 | 8−9 | 没有数据 |
| Horizon Zero Dawn | 7−8 | 没有数据 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 没有数据 |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 没有数据 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7 | 没有数据 |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2 | 没有数据 |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | 没有数据 |
| Horizon Zero Dawn | 3−4 | 没有数据 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | 没有数据 |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | 没有数据 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | 没有数据 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 没有数据 |
| Horizon Zero Dawn | 3−4 | 没有数据 |
| Metro Exodus | 5−6 | 没有数据 |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 没有数据 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5 | 没有数据 |
4K
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
这就是 ATI HD 4850 和 GeForce 840M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 900p 中，GeForce 840M 的61% 速度更快
- 在 1080p 中，ATI HD 4850 的111% 速度更快
- 在 1200p 中，ATI HD 4850 的6% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 2.66 | 2.82 |
| 新颖性 | 25 6月 2008 | 12 3月 2014 |
| 最大存储容量 | 512 兆字节 | 4 千兆字节 |
| 工艺过程 | 55 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 110 瓦特 | 33 瓦特 |
GeForce 840M 的综合绩效得分高出 6%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、96.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了233.3%.
鉴于性能差异极小，Radeon HD 4850 和 GeForce 840M 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住，Radeon HD 4850是为台式计算机设计的，而GeForce 840M是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Radeon HD 4850和GeForce 840M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
