Radeon 760M 与 GeForce RTX 5070 Ti
累積績效評估
我们比较了 Radeon 760M 和 GeForce RTX 5070 Ti,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5070 Ti的表现比760M高出了464%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 760M和GeForce RTX 5070 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 371 | 7 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 54.15 |
電源效率 | 67.30 | 18.99 |
架构 | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | Hawx Point | GB203 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 6 12月 2023(1年 前) | 20 2月 2025(最近) |
发布时的价格 | 没有数据 | $749 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon 760M和GeForce RTX 5070 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 760M和GeForce RTX 5070 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 512 | 8960 |
核心频率 | 800 MHz | 2295 MHz |
Boost模式下的频率 | 2599 MHz | 2452 MHz |
晶体管数 | 25,390 million | 45,600 million |
工艺过程 | 4 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 300 Watt |
纹理填充率 | 83.17 | 686.6 |
带浮点的性能 | 5.323 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
ROPs | 16 | 96 |
TMUs | 32 | 280 |
Tensor Cores | 没有数据 | 280 |
Ray Tracing Cores | 8 | 70 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon 760M和GeForce RTX 5070 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 304 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon 760M和GeForce RTX 5070 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | GDDR7 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 256 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 1750 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 896.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon 760M和GeForce RTX 5070 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon 760M和GeForce RTX 5070 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon 760M和GeForce RTX 5070 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon 760M 和GeForce RTX 5070 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 30
−407%
| 152
+407%
|
1440p | 18
−544%
| 116
+544%
|
4K | 14−16
−493%
| 83
+493%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 4.93 |
1440p | 没有数据 | 6.46 |
4K | 没有数据 | 9.02 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 39
−490%
|
230−240
+490%
|
Counter-Strike 2 | 105
−214%
|
300−350
+214%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−560%
|
190−200
+560%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 29
−693%
|
230−240
+693%
|
Battlefield 5 | 60−65
−223%
|
190−200
+223%
|
Counter-Strike 2 | 77
−329%
|
300−350
+329%
|
Cyberpunk 2077 | 24
−725%
|
190−200
+725%
|
Far Cry 5 | 38
−411%
|
190−200
+411%
|
Fortnite | 75−80
−282%
|
300−350
+282%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−452%
|
300−350
+452%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−393%
|
210−220
+393%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−247%
|
170−180
+247%
|
Valorant | 110−120
−313%
|
450−500
+313%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 17
−1253%
|
230−240
+1253%
|
Battlefield 5 | 60−65
−223%
|
190−200
+223%
|
Counter-Strike 2 | 33
−900%
|
300−350
+900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−47.1%
|
270−280
+47.1%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−1000%
|
190−200
+1000%
|
Dota 2 | 85−90
−462%
|
500−550
+462%
|
Far Cry 5 | 35
−454%
|
190−200
+454%
|
Fortnite | 75−80
−282%
|
300−350
+282%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−452%
|
300−350
+452%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−393%
|
210−220
+393%
|
Grand Theft Auto V | 35
−397%
|
170−180
+397%
|
Metro Exodus | 27−30
−579%
|
190−200
+579%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−247%
|
170−180
+247%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−847%
|
300−350
+847%
|
Valorant | 110−120
−313%
|
450−500
+313%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−223%
|
190−200
+223%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−583%
|
190−200
+583%
|
Dota 2 | 85−90
−462%
|
500−550
+462%
|
Far Cry 5 | 33
−488%
|
190−200
+488%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−452%
|
300−350
+452%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−247%
|
170−180
+247%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−943%
|
240
+943%
|
Valorant | 110−120
−313%
|
450−500
+313%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−282%
|
300−350
+282%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16
−1456%
|
240−250
+1456%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−401%
|
500−550
+401%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−614%
|
150−160
+614%
|
Metro Exodus | 16−18
−729%
|
140−150
+729%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−36.7%
|
170−180
+36.7%
|
Valorant | 140−150
−237%
|
450−500
+237%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−416%
|
190−200
+416%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−892%
|
110−120
+892%
|
Far Cry 5 | 30−33
−503%
|
180−190
+503%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−738%
|
280−290
+738%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−805%
|
199
+805%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−33
−403%
|
150−160
+403%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−12
−618%
|
75−80
+618%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−1156%
|
110−120
+1156%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−600%
|
180−190
+600%
|
Metro Exodus | 10−11
−880%
|
95−100
+880%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−863%
|
183
+863%
|
Valorant | 75−80
−337%
|
300−350
+337%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−580%
|
130−140
+580%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−1156%
|
110−120
+1156%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1060%
|
55−60
+1060%
|
Dota 2 | 50−55
−460%
|
280−290
+460%
|
Far Cry 5 | 14−16
−773%
|
130−140
+773%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−954%
|
250−260
+954%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−638%
|
95−100
+638%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−508%
|
75−80
+508%
|
这就是 Radeon 760M 和 RTX 5070 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5070 Ti 的407% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5070 Ti 的544% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5070 Ti 的493% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RTX 5070 Ti的速度要快 1456%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 60 测试中,RTX 5070 Ti 无一例外地超过了 Radeon 760M。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。