Radeon 680M 与 UHD Graphics 710

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon 680M 和 UHD Graphics 710,包括规格和性能数据。

Radeon 680M
2023
50 Watt
8.53
+204%

根据我们的综合基准结果,680M的表现比UHD Graphics 710高出了204%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 680M和UHD Graphics 710架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位506801
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率11.9513.12
架构RDNA 2.0 (2020−2024)Generation 12.2 (2022−2023)
代号Rembrandt+Alder Lake GT1
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期3 1月 2023(2年 前)4 1月 2022(3年 前)

詳細規格

Radeon 680M和UHD Graphics 710的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 680M和UHD Graphics 710性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768128
核心频率2000 MHz300 MHz
Boost模式下的频率2200 MHz1300 MHz
晶体管数13,100 million没有数据
工艺过程6 nm10 nm
(TDP)能源消耗50 Watt15 Watt
纹理填充率105.610.40
带浮点的性能3.379 TFLOPS0.3328 TFLOPS
ROPs328
TMUs488
Ray Tracing Cores12没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon 680M和UHD Graphics 710与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x8Ring Bus
宽度没有数据IGP
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon 680M和UHD Graphics 710上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的使用系统的
最大存储容量使用系统的使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存+没有数据

連線與輸出

列出Radeon 680M和UHD Graphics 710上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon 680M和UHD Graphics 710支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
着色器6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.31.3

合成基準效能

这些是Radeon 680M和UHD Graphics 710基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Radeon 680M 8.53
+204%
UHD Graphics 710 2.81

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon 680M 3334
+203%
UHD Graphics 710 1100

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 680M 和UHD Graphics 710的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD37
+208%
12−14
−208%
1440p18
+260%
5−6
−260%
4K10
+233%
3−4
−233%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 28
+211%
9−10
−211%
Cyberpunk 2077 39
+225%
12−14
−225%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+211%
9−10
−211%
Counter-Strike 2 23
+229%
7−8
−229%
Cyberpunk 2077 14
+250%
4−5
−250%
Forza Horizon 4 56
+211%
18−20
−211%
Forza Horizon 5 38
+217%
12−14
−217%
Metro Exodus 39
+225%
12−14
−225%
Red Dead Redemption 2 24−27
+243%
7−8
−243%
Valorant 161
+222%
50−55
−222%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+211%
9−10
−211%
Counter-Strike 2 21
+250%
6−7
−250%
Cyberpunk 2077 11
+267%
3−4
−267%
Dota 2 48
+243%
14−16
−243%
Far Cry 5 36
+260%
10−11
−260%
Fortnite 50−55
+219%
16−18
−219%
Forza Horizon 4 47
+236%
14−16
−236%
Forza Horizon 5 21−24
+250%
6−7
−250%
Grand Theft Auto V 36
+260%
10−11
−260%
Metro Exodus 27
+238%
8−9
−238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+224%
21−24
−224%
Red Dead Redemption 2 24−27
+243%
7−8
−243%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+225%
8−9
−225%
Valorant 30
+233%
9−10
−233%
World of Tanks 120−130
+223%
40−45
−223%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+211%
9−10
−211%
Counter-Strike 2 14−16
+275%
4−5
−275%
Cyberpunk 2077 9
+350%
2−3
−350%
Dota 2 61
+239%
18−20
−239%
Far Cry 5 35−40
+260%
10−11
−260%
Forza Horizon 4 40
+233%
12−14
−233%
Forza Horizon 5 26
+225%
8−9
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+224%
21−24
−224%
Valorant 146
+224%
45−50
−224%

1440p
High Preset

Dota 2 17
+240%
5−6
−240%
Grand Theft Auto V 17
+240%
5−6
−240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+242%
12−14
−242%
Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%
World of Tanks 60−65
+244%
18−20
−244%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+220%
5−6
−220%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 5
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 4 27
+238%
8−9
−238%
Forza Horizon 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Metro Exodus 14−16
+275%
4−5
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+240%
5−6
−240%
Valorant 21−24
+214%
7−8
−214%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Dota 2 18−20
+217%
6−7
−217%
Grand Theft Auto V 18−20
+217%
6−7
−217%
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+213%
8−9
−213%
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+217%
6−7
−217%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2 0−1
Dota 2 18
+260%
5−6
−260%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 14
+250%
4−5
−250%
Forza Horizon 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Valorant 8−9
+300%
2−3
−300%

这就是 Radeon 680M 和 UHD Graphics 710 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 680M 的208% 速度更快
  • 在 1440p 中,Radeon 680M 的260% 速度更快
  • 在 4K 中,Radeon 680M 的233% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 8.53 2.81
新颖性 3 1月 2023 4 1月 2022
工艺过程 6 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 15 瓦特

Radeon 680M 的综合绩效得分高出 203.6%、年龄优势为 11 个月、66.7%更先进的光刻工艺.

另一方面,UHD Graphics 710 的耗电量降低了233.3%.

我们推荐使用 Radeon 680M,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 710。

应当记住,Radeon 680M是为笔记本电脑设计的,而UHD Graphics 710是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon 680M
Radeon 680M
Intel UHD Graphics 710
UHD Graphics 710

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 997 票

以1到5分的等级为Radeon 680M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 128 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 710评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon 680M 或 UHD Graphics 710 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。