Radeon 680M 与 GeForce RTX 4050
累積績效評估
我们比较了 Radeon 680M 和 GeForce RTX 4050，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 4050的表现比680M高出了333%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon 680M和GeForce RTX 4050架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 506 | 127 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 39 |
| 電源效率 | 11.96 | 25.88 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | Rembrandt+ | AD107 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 3 1月 2023（2年 前） | 2023（2年 前） |
詳細規格
Radeon 680M和GeForce RTX 4050的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 680M和GeForce RTX 4050性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 768 | 2560 |
| 核心频率 | 2000 MHz | 2505 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2200 MHz | 2640 MHz |
| 晶体管数 | 13,100 million | 18,900 million |
| 工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 100 Watt |
| 纹理填充率 | 105.6 | 211.2 |
| 带浮点的性能 | 3.379 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 48 | 80 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 120 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 18 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon 680M和GeForce RTX 4050与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 12-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon 680M和GeForce RTX 4050上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 6 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 96 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 216.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出Radeon 680M和GeForce RTX 4050上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon 680M和GeForce RTX 4050支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon 680M和GeForce RTX 4050基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon 680M 和GeForce RTX 4050的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 37
−332%
| 160−170
+332%
|
| 1440p | 18
−317%
| 75−80
+317%
|
| 4K | 10
−300%
| 40−45
+300%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 28
−329%
|
120−130
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−310%
|
160−170
+310%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
| Counter-Strike 2 | 23
−313%
|
95−100
+313%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−329%
|
60−65
+329%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−329%
|
240−250
+329%
|
| Forza Horizon 5 | 38
−321%
|
160−170
+321%
|
| Metro Exodus | 39
−310%
|
160−170
+310%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| Valorant | 161
−304%
|
650−700
+304%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
| Counter-Strike 2 | 21
−329%
|
90−95
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−309%
|
45−50
+309%
|
| Dota 2 | 48
−317%
|
200−210
+317%
|
| Far Cry 5 | 36
−317%
|
150−160
+317%
|
| Fortnite | 50−55
−331%
|
220−230
+331%
|
| Forza Horizon 4 | 47
−326%
|
200−210
+326%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−317%
|
150−160
+317%
|
| Metro Exodus | 27
−307%
|
110−120
+307%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−326%
|
290−300
+326%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
| Valorant | 30
−300%
|
120−130
+300%
|
| World of Tanks | 120−130
−326%
|
550−600
+326%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−289%
|
35−40
+289%
|
| Dota 2 | 61
−326%
|
260−270
+326%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−317%
|
150−160
+317%
|
| Forza Horizon 4 | 40
−325%
|
170−180
+325%
|
| Forza Horizon 5 | 26
−323%
|
110−120
+323%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−326%
|
290−300
+326%
|
| Valorant | 146
−311%
|
600−650
+311%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 17
−312%
|
70−75
+312%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−312%
|
70−75
+312%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−329%
|
180−190
+329%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| World of Tanks | 60−65
−319%
|
260−270
+319%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−320%
|
21−24
+320%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−307%
|
110−120
+307%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
| Metro Exodus | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−312%
|
70−75
+312%
|
| Valorant | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Dota 2 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
| Metro Exodus | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 2
−300%
|
8−9
+300%
|
| Dota 2 | 18
−317%
|
75−80
+317%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Fortnite | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−329%
|
60−65
+329%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
| Valorant | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
这就是 Radeon 680M 和 RTX 4050 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4050 的332% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4050 的317% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4050 的300% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
