Radeon 630 与 Arc A550M
累積績效評估
我们对 Radeon 630 和 Arc A550M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，Arc A550M的表现比630高出了528%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon 630和Arc A550M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 712 | 236 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 5.38 | 28.18 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| 代号 | Polaris 23 | DG2-512 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 13 5月 2019（5年 前） | 2022（3年 前） |
詳細規格
Radeon 630和Arc A550M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 630和Arc A550M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 512 | 2048 |
| 核心频率 | 1082 MHz | 900 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1218 MHz | 2050 MHz |
| 晶体管数 | 2,200 million | 21,700 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 60 Watt |
| 纹理填充率 | 38.98 | 262.4 |
| 带浮点的性能 | 1.247 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 32 | 128 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon 630和Arc A550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon 630和Arc A550M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 112.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon 630和Arc A550M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon 630和Arc A550M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon 630 和Arc A550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 9−10
−600%
|
60−65
+600%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−923%
|
130−140
+923%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 9−10
−600%
|
60−65
+600%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−557%
|
90−95
+557%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−923%
|
130−140
+923%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−756%
|
75−80
+756%
|
| Fortnite | 21−24
−452%
|
110−120
+452%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−441%
|
90−95
+441%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−825%
|
70−75
+825%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
| Valorant | 50−55
−210%
|
160−170
+210%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 9−10
−600%
|
60−65
+600%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−557%
|
90−95
+557%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−923%
|
130−140
+923%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−282%
|
250−260
+282%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Dota 2 | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−756%
|
75−80
+756%
|
| Fortnite | 21−24
−452%
|
110−120
+452%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−441%
|
90−95
+441%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−825%
|
70−75
+825%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
| Metro Exodus | 7−8
−629%
|
50−55
+629%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−527%
|
65−70
+527%
|
| Valorant | 50−55
−210%
|
160−170
+210%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−557%
|
90−95
+557%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Dota 2 | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−756%
|
75−80
+756%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−441%
|
90−95
+441%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−527%
|
65−70
+527%
|
| Valorant | 50−55
−210%
|
160−170
+210%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−452%
|
110−120
+452%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−920%
|
50−55
+920%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−486%
|
160−170
+486%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−1300%
|
40−45
+1300%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−500%
|
170−180
+500%
|
| Valorant | 35−40
−426%
|
200−210
+426%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−657%
|
50−55
+657%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−550%
|
35−40
+550%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−169%
|
40−45
+169%
|
| Valorant | 18−20
−611%
|
130−140
+611%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Dota 2 | 12−14
−533%
|
75−80
+533%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，Arc A550M的速度要快 1450%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Arc A550M 在 57项测试 中领先 (90%)
- 在 6项测试 (10%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
