Radeon 630 与 Arc A550M
绩效总分
我们对 Radeon 630 和 Arc A550M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，Arc A550M的表现比630高出了526%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon 630和Arc A550M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 704 | 228 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 5.42 | 28.26 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| 代号 | Polaris 23 | DG2-512 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 13 5月 2019（5年 前） | 2022（3年 前） |
详细规格
Radeon 630和Arc A550M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 630和Arc A550M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 512 | 2048 |
| 核心频率 | 1082 MHz | 900 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1218 MHz | 2050 MHz |
| 晶体管数 | 2,200 million | 21,700 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 60 Watt |
| 纹理填充率 | 38.98 | 262.4 |
| 带浮点的性能 | 1.247 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 32 | 128 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon 630和Arc A550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
Radeon 630和Arc A550M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 112.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon 630和Arc A550M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon 630和Arc A550M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon 630 和Arc A550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−529%
|
100−110
+529%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
| Metro Exodus | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−315%
|
50−55
+315%
|
| Valorant | 9−10
−1000%
|
95−100
+1000%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| Dota 2 | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−280%
|
75−80
+280%
|
| Fortnite | 21−24
−439%
|
120−130
+439%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−529%
|
100−110
+529%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−600%
|
80−85
+600%
|
| Metro Exodus | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−356%
|
150−160
+356%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−315%
|
50−55
+315%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
| Valorant | 9−10
−1000%
|
95−100
+1000%
|
| World of Tanks | 65−70
−282%
|
250−260
+282%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| Dota 2 | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−280%
|
75−80
+280%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−529%
|
100−110
+529%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−356%
|
150−160
+356%
|
| Valorant | 9−10
−1000%
|
95−100
+1000%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 3−4
−1267%
|
40−45
+1267%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−1300%
|
40−45
+1300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−548%
|
170−180
+548%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
| World of Tanks | 27−30
−482%
|
160−170
+482%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−689%
|
70−75
+689%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 55−60 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−414%
|
35−40
+414%
|
| Valorant | 10−12
−500%
|
65−70
+500%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−169%
|
40−45
+169%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−169%
|
40−45
+169%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Dota 2 | 16−18
−169%
|
40−45
+169%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
| Fortnite | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Valorant | 4−5
−700%
|
30−35
+700%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Forza Horizon 4中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，Arc A550M的速度要快 1800%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Arc A550M 在 59项测试 中领先 (94%)
- 在 4项测试 (6%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
