Radeon 620 与 GeForce MX330

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon 520 Radeon 520 Mobile DDR3 Radeon 530 Radeon 530 Mobile DDR3 Radeon 530 Mobile GDDR5 Radeon 535 Mobile Radeon 540 Mobile Radeon 540X Radeon 610 Radeon 620 Radeon 625 Radeon 630
VS
#广告 
在亚马逊上购买
MX110 MX130 MX150 MX150 GP107 MX230 MX250 MX330 MX350 MX450 MX550 MX570 MX570 A

绩效总分

我们对 Radeon 620 和 GeForce MX330 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Radeon 620
2019
2 千兆字节 DDR3,50 Watt
2.32

根据我们的综合基准结果，MX330的表现比620高出了172%。

内容

Radeon 620 Radeon 620
GeForce MX330 GeForce MX330

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon 620和GeForce MX330架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位845571
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.2243.82
架构GCN 3.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
代号Polaris 24GP108
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期13 5月 2019（5年 前）10 2月 2020（4年 前）

详细规格

Radeon 620和GeForce MX330的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 620和GeForce MX330性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384384
核心频率730 MHz1531 MHz
Boost模式下的频率1024 MHz1594 MHz
晶体管数1,550 million1,800 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗50 Watt10 Watt
纹理填充率24.5838.26
带浮点的性能0.7864 TFLOPS1.224 TFLOPS
ROPs816
TMUs2424

外形尺寸和兼容性

负责Radeon 620和GeForce MX330与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Radeon 620和GeForce MX330上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR5
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率900 MHz1502 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s48.06 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon 620和GeForce MX330上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon 620和GeForce MX330技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus-+

API 兼容性

列出了Radeon 620和GeForce MX330支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

合成基准性能

这些是Radeon 620和GeForce MX330基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Radeon 620 2.32
GeForce MX330 6.31
+172%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon 620 894
GeForce MX330 2434
+172%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Radeon 620 1730
GeForce MX330 3762
+117%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 620 和GeForce MX330的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD8−9
−175%
22
+175%
4K8−9
−188%
23
+188%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−138%
19
+138%
Battlefield 5 3−4
−500%
18−20
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−83.3%
11
+83.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 4−5
−425%
21
+425%
Far Cry New Dawn 6−7
−350%
27
+350%
Forza Horizon 4 10−12
−273%
40−45
+273%
Hitman 3 7−8
−129%
16
+129%
Horizon Zero Dawn 18−20
−521%
118
+521%
Metro Exodus 1−2
−2600%
27
+2600%
Red Dead Redemption 2 5−6
−420%
26
+420%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−100%
21−24
+100%
Watch Dogs: Legion 35−40
−116%
80
+116%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−175%
22
+175%
Battlefield 5 3−4
−500%
18−20
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−66.7%
10
+66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 4−5
−350%
18
+350%
Far Cry New Dawn 6−7
−217%
19
+217%
Forza Horizon 4 10−12
−273%
40−45
+273%
Hitman 3 7−8
−114%
15
+114%
Horizon Zero Dawn 18−20
−458%
106
+458%
Metro Exodus 1−2
−2000%
21
+2000%
Red Dead Redemption 2 5−6
−300%
20
+300%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−100%
21−24
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Watch Dogs: Legion 35−40
−103%
75
+103%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+14.3%
7
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4
−50%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 4−5
−200%
12
+200%
Forza Horizon 4 10−12
−45.5%
16
+45.5%
Hitman 3 7−8
−85.7%
13
+85.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
+18.8%
16
−18.8%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−100%
21−24
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+8.3%
12
−8.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
−37.8%
50−55
+37.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−80%
9
+80%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry New Dawn 3−4
−233%
10−11
+233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−200%
6−7
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−500%
6−7
+500%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Hitman 3 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Horizon Zero Dawn 6−7
−133%
14−16
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−400%
5−6
+400%
Watch Dogs: Legion 12−14
−208%
40−45
+208%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−120%
10−12
+120%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 5−6
Far Cry New Dawn 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Watch Dogs: Legion 0−1 2−3

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−133%
7−8
+133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 9
+0%
9
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 8
+0%
8
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 Radeon 620 和 GeForce MX330 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GeForce MX330 的175% 速度更快
  • 在 4K 中，GeForce MX330 的188% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Call of Duty: Modern Warfare中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Radeon 620的速度要快 50%。
  • 在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GeForce MX330的速度要快 2600%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Radeon 620 在 4项测试 中领先 (6%)
  • GeForce MX330 在 52项测试 中领先 (75%)
  • 在 13项测试 (19%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 2.32 6.31
新颖性 13 5月 2019 10 2月 2020
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 10 瓦特

GeForce MX330 的综合绩效得分高出 172%、年龄优势为 8 个月、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了400%.

我们推荐使用 GeForce MX330，因为它在性能测试中击败了 Radeon 620。

如果您仍然对在Radeon 620和GeForce MX330之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon 620
Radeon 620
NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Radeon 620 Radeon 620
或者
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
GeForce MX330 GeForce MX330
或者
GeForce MX250 GeForce MX250
Radeon 620 Radeon 620
或者
R7 M440 Radeon R7 M440
Radeon 625 Radeon 625
或者
RTX 4090 GeForce RTX 4090
Radeon 625 Radeon 625
或者
Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4
Radeon 625 Radeon 625
或者
GeForce MX450 GeForce MX450
Radeon 625 Radeon 625
或者
RX Vega 7 Radeon RX Vega 7
Radeon 625 Radeon 625
或者
GeForce MX330 GeForce MX330
Radeon 620 Radeon 620
或者
Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4
Radeon 620 Radeon 620
或者
RTX 4090 GeForce RTX 4090
Radeon 610 Radeon 610
或者
GeForce MX330 GeForce MX330
Radeon 610 Radeon 610
或者
RX Vega 7 Radeon RX Vega 7
Radeon 610 Radeon 610
或者
GTX 1650 Mobile Refresh GeForce GTX 1650 Mobile Refresh

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.2 65 票

以1到5分的等级为Radeon 620评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2155 票

以1到5分的等级为GeForce MX330评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon 620和GeForce MX330的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。