Radeon 625 与 GeForce MX330
累積績效評估
我们对 Radeon 625 和 GeForce MX330 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,MX330的表现比625高出了125%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 625和GeForce MX330架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 809 | 591 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 3.82 | 42.97 |
架构 | GCN 3.0 (2014−2019) | Pascal (2016−2021) |
代号 | Polaris 24 | GP108 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 13 5月 2019(5年 前) | 10 2月 2020(5年 前) |
詳細規格
Radeon 625和GeForce MX330的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 625和GeForce MX330性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 384 | 384 |
核心频率 | 730 MHz | 1531 MHz |
Boost模式下的频率 | 1024 MHz | 1594 MHz |
晶体管数 | 1,550 million | 1,800 million |
工艺过程 | 28 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 10 Watt |
纹理填充率 | 24.58 | 38.26 |
带浮点的性能 | 0.7864 TFLOPS | 1.224 TFLOPS |
ROPs | 8 | 16 |
TMUs | 24 | 24 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon 625和GeForce MX330与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon 625和GeForce MX330上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3 | GDDR5 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 900 MHz | 1502 MHz |
内存通过量 | 14.4 千兆字节/s | 48.06 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon 625和GeForce MX330上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon 625和GeForce MX330技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon 625和GeForce MX330支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.3 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
合成基準效能
这些是Radeon 625和GeForce MX330基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon 625 和GeForce MX330的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 10−12
−130%
| 23
+130%
|
4K | 10−12
−130%
| 23
+130%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Battlefield 5 | 8−9
−263%
|
29
+263%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Far Cry 5 | 5−6
−360%
|
23
+360%
|
Fortnite | 12−14
−385%
|
63
+385%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−138%
|
31
+138%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
Valorant | 40−45
−168%
|
118
+168%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Battlefield 5 | 8−9
−188%
|
23
+188%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−96%
|
95−100
+96%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Dota 2 | 24−27
−169%
|
70
+169%
|
Far Cry 5 | 5−6
−200%
|
15
+200%
|
Fortnite | 12−14
−162%
|
34
+162%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−69.2%
|
22
+69.2%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Metro Exodus | 4−5
−175%
|
11
+175%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−138%
|
19
+138%
|
Valorant | 40−45
−141%
|
106
+141%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−138%
|
19
+138%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Dota 2 | 24−27
−146%
|
64
+146%
|
Far Cry 5 | 5−6
−180%
|
14
+180%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−23.1%
|
16
+23.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−50%
|
12
+50%
|
Valorant | 40−45
−52.3%
|
65−70
+52.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−61.5%
|
21
+61.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Metro Exodus | 0−1 | 5−6 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−60.9%
|
35−40
+60.9%
|
Valorant | 24−27
−175%
|
65−70
+175%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Far Cry 5 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Valorant | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Dota 2 | 7−8
−243%
|
24
+243%
|
Far Cry 5 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
4K
High Preset
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
这就是 Radeon 625 和 GeForce MX330 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GeForce MX330 的130% 速度更快
- 在 4K 中,GeForce MX330 的130% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Grand Theft Auto V中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,GeForce MX330的速度要快 600%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GeForce MX330 在 56项测试 中领先 (95%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。