Radeon 620 vs GeForce MX330
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 620 и GeForce MX330, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
MX330 опережает 620 на целых 163% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 620 и GeForce MX330, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 852 | 587 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 3.30 | 43.27 |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Polaris 24 | GP108 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 13 мая 2019 (5 лет назад) | 10 февраля 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 620 и GeForce MX330: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 620 и GeForce MX330, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 384 |
Частота ядра | 730 МГц | 1531 МГц |
Частота в режиме Boost | 1024 МГц | 1594 МГц |
Количество транзисторов | 1,550 млн | 1,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 10 Вт |
Скорость текстурирования | 24.58 | 38.26 |
Производительность с плавающей точкой | 0.7864 TFLOPS | 1.224 TFLOPS |
ROPs | 8 | 16 |
TMUs | 24 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 620 и GeForce MX330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 620 и GeForce MX330 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 64 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 1502 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 48.06 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 620 и GeForce MX330 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon 620 и GeForce MX330 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 620 и GeForce MX330 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 620 и GeForce MX330 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon 620 и GeForce MX330 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 8−9
−188%
| 23
+188%
|
4K | 9−10
−167%
| 24
+167%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 5−6
−380%
|
24
+380%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5
−20%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Metro Exodus | 4−5
−500%
|
24
+500%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−189%
|
26
+189%
|
Valorant | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3
−100%
|
Dota 2 | 6−7
−283%
|
23
+283%
|
Far Cry 5 | 14−16
−193%
|
44
+193%
|
Fortnite | 12−14
−185%
|
35−40
+185%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
Metro Exodus | 4−5
−175%
|
11
+175%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−130%
|
53
+130%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
Valorant | 1−2
−1400%
|
15
+1400%
|
World of Tanks | 45−50
−120%
|
95−100
+120%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−120%
|
11
+120%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3
−100%
|
Dota 2 | 6−7
−967%
|
64
+967%
|
Far Cry 5 | 14−16
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−126%
|
50−55
+126%
|
Valorant | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 0−1 | 7−8 |
Grand Theft Auto V | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−131%
|
35−40
+131%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
World of Tanks | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Far Cry 5 | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 12−14 |
Forza Horizon 5 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Valorant | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 16−18
−50%
|
24
+50%
|
Far Cry 5 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Fortnite | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 4−5 |
Valorant | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
1440p
Ultra Preset
Metro Exodus | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Так Radeon 620 и GeForce MX330 конкурируют в популярных играх:
- GeForce MX330 на 188% быстрее в 1080p
- GeForce MX330 на 167% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon 620 на 100% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, GeForce MX330 на 2000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 620 лучше в 3 тестах (5%)
- GeForce MX330 лучше в 51 тесте (88%)
- ничья в 4 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.30 | 6.04 |
Новизна | 13 мая 2019 | 10 февраля 2020 |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 10 Ватт |
У GeForce MX330 следующие преимущества: производительность выше на 162.6%, новее на 8 месяцев, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 400%.
Мы рекомендуем GeForce MX330, поскольку она выигрывает у Radeon 620 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon 620 и GeForce MX330 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.