Radeon 520 与 GeForce GTX 1630

累積績效評估

我们比较了 Radeon 520 和 GeForce GTX 1630,包括规格和性能数据。

Radeon 520
2017
2 千兆字节 GDDR5,50 Watt
1.76

根据我们的综合基准结果,GTX 1630的表现比520高出了535%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 520和GeForce GTX 1630架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位893401
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率2.8011.86
架构GCN 1.0 (2011−2020)Turing (2018−2022)
代号BanksTU117
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期18 4月 2017(7年 前)28 6月 2022(2年 前)

詳細規格

Radeon 520和GeForce GTX 1630的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 520和GeForce GTX 1630性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量320512
核心频率1030 MHz1740 MHz
Boost模式下的频率没有数据1785 MHz
晶体管数690 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗50 Watt75 Watt
纹理填充率20.6057.12
带浮点的性能0.6592 TFLOPS1.828 TFLOPS
ROPs816
TMUs2032

外型尺寸與相容性

负责Radeon 520和GeForce GTX 1630与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
长度没有数据145 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Radeon 520和GeForce GTX 1630上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率1125 MHz1500 MHz
内存通过量36 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon 520和GeForce GTX 1630上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon 520和GeForce GTX 1630支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
着色器5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-7.5

合成基準效能

这些是Radeon 520和GeForce GTX 1630基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Radeon 520 1.76
GTX 1630 11.18
+535%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon 520 787
GTX 1630 4998
+535%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 520 和GeForce GTX 1630的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD15
−533%
95−100
+533%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−500%
30−33
+500%
Counter-Strike 2 2−3
−500%
12−14
+500%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−500%
30−33
+500%
Battlefield 5 5−6
−500%
30−33
+500%
Counter-Strike 2 2−3
−500%
12−14
+500%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%
Far Cry 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Fortnite 8−9
−525%
50−55
+525%
Forza Horizon 4 10−11
−500%
60−65
+500%
Forza Horizon 5 2−3
−500%
12−14
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−491%
65−70
+491%
Valorant 35−40
−515%
240−250
+515%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−500%
30−33
+500%
Battlefield 5 5−6
−500%
30−33
+500%
Counter-Strike 2 2−3
−500%
12−14
+500%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−515%
240−250
+515%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%
Dota 2 19
−532%
120−130
+532%
Far Cry 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Fortnite 8−9
−525%
50−55
+525%
Forza Horizon 4 10−11
−500%
60−65
+500%
Forza Horizon 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Grand Theft Auto V 4−5
−500%
24−27
+500%
Metro Exodus 3−4
−500%
18−20
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−491%
65−70
+491%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−500%
60−65
+500%
Valorant 35−40
−515%
240−250
+515%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−500%
30−33
+500%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%
Dota 2 18
−511%
110−120
+511%
Far Cry 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Forza Horizon 4 10−11
−500%
60−65
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−491%
65−70
+491%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−483%
35−40
+483%
Valorant 35−40
−515%
240−250
+515%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9
−525%
50−55
+525%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−500%
6−7
+500%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−515%
80−85
+515%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−511%
110−120
+511%
Valorant 14−16
−507%
85−90
+507%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 3−4
−500%
18−20
+500%
Forza Horizon 4 5−6
−500%
30−33
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−500%
18−20
+500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−500%
18−20
+500%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−500%
6−7
+500%
Grand Theft Auto V 14−16
−533%
95−100
+533%
Valorant 10−11
−500%
60−65
+500%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 4−5
−500%
24−27
+500%
Far Cry 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−500%
18−20
+500%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−500%
18−20
+500%

这就是 Radeon 520 和 GTX 1630 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1630 的533% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 1.76 11.18
新颖性 18 4月 2017 28 6月 2022
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 75 瓦特

Radeon 520 的耗电量降低了50%.

另一方面,GTX 1630 的综合绩效得分高出 535.2%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1630,因为它在性能测试中击败了 Radeon 520。

应当记住,Radeon 520是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 1630是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon 520
Radeon 520
NVIDIA GeForce GTX 1630
GeForce GTX 1630

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 340 票

以1到5分的等级为Radeon 520评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1309 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon 520 或 GeForce GTX 1630 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。